DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2017 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu araç ile Davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeni ile cismani zarara uğrayan davacının zararının temini için davalıdan kusur durumuna göre tazminat olacağına ilişkin yol, tedavi gideri, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatlarının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Asıl dava dosyasında davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/983 Esas KARAR NO : 2022/983 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2017 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu araç ile Davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeni ile cismani zarara uğrayan davacının zararının temini için davalıdan kusur durumuna göre tazminat olacağına ilişkin yol, tedavi gideri, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatlarının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Asıl dava dosyasında davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dava dosyasında davacı vekili; davalı sigorta şirketi tarafından, Karayolları Zorunlu Trafik Sigortası yapılmış bulunan, ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kaza tarihi olan, 22.11.2014 tarihinde müvekkilinin içinde bulunduğu, ... 'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücü ... ...'un asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bahse konu kaza sebebiyle; davalı sigorta şirketi aleyhine, müvekkili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas numaralı dosyası ile tedavi giderleri, iş gücü kaybı sebebiyle uğranılan zararın tazminine ilişkin belirsiz alacak davası açıldığını, yapılan yargılama neticesinde müvekkilinin nihai ve gerçek sürekli iş göremezlik maddi zararı 257.690,10 TL, geçici iş göremezlik maddi zararı 27.290,69 TL ve tedavi giderlerinin 9.168,00 TL olarak hesaplandığını, asıl davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, ancak sehven faiz talebinde bulunulmadığını, müvekkilinin hesaplanan tazminatla ilgili sigorta şirketine başvuru tarihi olan 01.06.2016 tarihinden 8 gün sonra yani 09.06.2016 tarihinden itibaren faiz talep etme hakkı bulunduğunu beyan ile öncelikle dosya üzerinden birleştirme kararı verilerek, dosyamızın, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müvekkilinin 294.148,79TL asıl alacak üzerinden hesaplanan, 160.000,00TL işlemiş faizin 09.06.20216 tarihinden itibaren davalı şirketten tahsiline, masraf vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır. Dosya kapsamı üzerinden kusur, zarar ve maluliyet oranlarının tespiti amacıyla ayrı ayrı bilirkişi incelemesi yapılmış, hazırlanan raporlar taraflara tebliğ edilmiştir. Davacı vekili tarafından asıl dava dosyası yönünden ıslah dilekçesi sunulmuş, davalı yana tebliğ edilmiştir. GEREKÇE: Asıl dava dosyasında uyuşmazlığı; Dava...