Mahkememizde görülmekte olan İşverenler arası Rücuen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, güvenlik işlerini ihale yöntemiyle şirketlerden satın aldığını, dava dışı ...'ın Özel Güvenlik Görevlisi olarak 26/07/2018- 31/05/2020 tarihleri arasında çalışmış olup 31/05/2020 tarihinde çalışmış olduğu işyerinin tasfiye edilmesinden dolayı yüklenici firmaya iadesinin yapıldığını ve yüklenici firma tarafında da iş akdinin sona erdiğini, dava dışı ...'ın 22/07/2020 tarihinde 60,92 TL damga vergisi ve 7.965,91 TL kıdem tazminatı olmak üzere toplam brüt 8.026,83 TL kıdem tazminatı ödemesi ve yine 14/12/2020 tarihinde 15,13 TL damga vergisi ve 1.978,19 TL TİS'ten kaynaklanan kıdem fark ödemesi olmak üzere toplam brüt 1.993,32 TL ödeme yapıldığını, müvekkili kurum ile şirketler...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/217 Esas - 2022/717 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/217 Esas KARAR NO : 2022/717
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 01/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İşverenler arası Rücuen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, güvenlik işlerini ihale yöntemiyle şirketlerden satın aldığını, dava dışı ...'ın Özel Güvenlik Görevlisi olarak 26/07/2018- 31/05/2020 tarihleri arasında çalışmış olup 31/05/2020 tarihinde çalışmış olduğu işyerinin tasfiye edilmesinden dolayı yüklenici firmaya iadesinin yapıldığını ve yüklenici firma tarafında da iş akdinin sona erdiğini, dava dışı ...'ın 22/07/2020 tarihinde 60,92 TL damga vergisi ve 7.965,91 TL kıdem tazminatı olmak üzere toplam brüt 8.026,83 TL kıdem tazminatı ödemesi ve yine 14/12/2020 tarihinde 15,13 TL damga vergisi ve 1.978,19 TL TİS'ten kaynaklanan kıdem fark ödemesi olmak üzere toplam brüt 1.993,32 TL ödeme yapıldığını, müvekkili kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; (Hizmet İşleri Genel Şartnamesi, İdari Şartname, Teknik Şartnameler hizmet alım sözleşmelerinin ekidir) Müvekkil Kurumun bina ve eklentilerinin güvenlik hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğu firmaya ait olduğu düzenlendiğini, bu nedenle kurumca ...'a ödenen bedelin belirtilen şirketler ve çalıştığı dönemlere ait miktarların firmalardan rücuen tahsilini talep ettiklerini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla; dava dışı işçiye 60,92 TL damga vergisi ve 7.965,91 TL kıdem tazminatı ile 15,13 TL damga vergisi ve 1.978,19 TL TİS'ten kaynaklanan kıdem tazminatı fark ödemesi olmak üzere toplam brüt 10.020,15 TL alacağının, 439.34 TL'sinin ödeme tarihi olan 22/07/2020 tarihinden 109.10 TL TİS'ten kaynaklanan kıdem fark ödemesinin ise ödeme tarihi olan 14/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... Özel Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları ve Sist. Tic. Ltd. Şti. ve ... Güvenlik Sistemleri Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini, 4.334.01 TL kıdem tazminatı ödemesinin ödeme tarihi olan 22/07/2020 tarihinden, 1076.28 TL TİS'ten kaynaklanan kıdem tazminatı fark ödemesinin ise ödeme tarihi olan 14/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.'den alınarak müvekkiline ödenmesine, 356.22 TL kıdem tazminatı ödemesinin ödeme tarihi olan 22/07/2020 tarihinden, 88.46 TL TİS'ten kaynaklanan kıdem tazminatı fark ödemesinin ise ödeme tarihi olan 14/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Koruma Özel ...