DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket emrine keşide edilmiş olan ve fakat kaybedilen ------ait, keşidecisi ----- olan, 13/10/2022 ödeme tarihli, ----- Seri Numaralı, Lehdarı -------- olan 134.425,00-TL bedelli çekin tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, bir hak kaybına maruz kalmamak ve zarara uğramamak adına teminatı mukabili ödemeden men yasağı verilmesini, ödemeden men yasağı kararı verilmesinden imtina edilmesi halinde ise çek iptali talepleri hakkında, davanın ivedi iş olarak ele alınarak, duruşma günü verilmeksizin dosya üzerinde yapılacak inceleme ile kabul kararı verilmesini neticeten çekin iptaline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/650 Esas KARAR NO : 2022/1004
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket emrine keşide edilmiş olan ve fakat kaybedilen ------ait, keşidecisi ----- olan, 13/10/2022 ödeme tarihli, ----- Seri Numaralı, Lehdarı -------- olan 134.425,00-TL bedelli çekin tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, bir hak kaybına maruz kalmamak ve zarara uğramamak adına teminatı mukabili ödemeden men yasağı verilmesini, ödemeden men yasağı kararı verilmesinden imtina edilmesi halinde ise çek iptali talepleri hakkında, davanın ivedi iş olarak ele alınarak, duruşma günü verilmeksizin dosya üzerinde yapılacak inceleme ile kabul kararı verilmesini neticeten çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME GEREKÇE:Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekili 15/12/2022 tarihli duruşma tutanağında, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup, muhatap banka şubesinden yazılarımıza yanıt vermiş olup, söz konusu çek üzerinde mahkememizce verilmiş, bahse konu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.------söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : ----- Şubesine ait, keşidecisi ----- olan, 13/10/2022 ödeme tarihli, ----- Seri Numaralı, ------- olan 134.425,00-TL bedelli çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1------ait, keşidecisi-----olan, 13/10/2022 ödeme tarihli, ----Seri Numaralı, Lehdarı ------olan 134.425,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde------ Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.