DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/02/2022 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ---- kişiliğinin sona erdirilmesi suretiyle tüm hak, alacak, borç ve yükümlülükleri --- ---devri yoluyla iki bankanın birleşmesine ilişkin pay değişim işlemleri yapıldığını ,dolayısıyla, ---- devrolduğunu ,İşbu nedenle, dava konusu edilen çeklerin kötüniyetli 3. şahıslar tarafından tahsilini engellemek ve davacının mağduriyetini giderebilmek için söz konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini dava ve talep ettiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/144 Esas KARAR NO: 2022/302 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/02/2022 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ---- kişiliğinin sona erdirilmesi suretiyle tüm hak, alacak, borç ve yükümlülükleri --- ---devri yoluyla iki bankanın birleşmesine ilişkin pay değişim işlemleri yapıldığını ,dolayısıyla, ---- devrolduğunu ,İşbu nedenle, dava konusu edilen çeklerin kötüniyetli 3. şahıslar tarafından tahsilini engellemek ve davacının mağduriyetini giderebilmek için söz konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini dava ve talep ettiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava konusu davacının lehtarı ve hamili olduğu ----- çeklerle ilgili görülen iş bu davada, davacı vekili tarafından mahkememize ------ tarihinde feragat dilekçesi sunulduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin feragat dilekçesi dikkate alınarak açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi; 1-Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE 2-Karar harcı 80,70- TL peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca kendisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ---------- Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.12/04/2022