DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/02/2022 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili dava dilekçesinde özetle;----- bedelli çek suretinin dilekçe ekinde olması kaydıyla müvekkilinin çek hamili olduğunun sabit olduğunu, çekin müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu ,bu nedenle tahsilatının mümkün olmadığını , rıza dışında elden çıkan çekin kötü niyetli kişilerce firma aleyhine kullanılabileceğini, çek bedelinin talep edilebilmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramasını engellemek adına çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, rıza hilafı ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesi ve ödeme yasağı konulması istemli Çek...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/87 Esas KARAR NO: 2022/306 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/02/2022 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili dava dilekçesinde özetle;----- bedelli çek suretinin dilekçe ekinde olması kaydıyla müvekkilinin çek hamili olduğunun sabit olduğunu, çekin müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu ,bu nedenle tahsilatının mümkün olmadığını , rıza dışında elden çıkan çekin kötü niyetli kişilerce firma aleyhine kullanılabileceğini, çek bedelinin talep edilebilmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramasını engellemek adına çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, rıza hilafı ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesi ve ödeme yasağı konulması istemli Çek İptali davasıdır. İlgili vekilinin--------- tarihli feragat dilekçesi ile dosyadan müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine feragat ettiği , feragatinin kabulü ile dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür. 6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla,ilgili vekili yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, incelenen vekaletnamesinde feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE , 2- Dava konusu çek için ödeme yasağı tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 4- İlgili tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgiliye iadesine, Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ilgili vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.13/04/2022