DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ: 04/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı ----Anayasasının 9. Maddesi gereğince----Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ çek numaralı ----bedelli ------ tarihli çekin zayi olduğunu, söz konusu çekin keşideci ----- tarafından müvekkili şirket emrine düzenlendiğini ve müvekkili şirket tarafından cirolanmadan kaybolduğunu, dava konusu çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, çekin üçüncü kişilerin ellerine...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/551 Esas KARAR NO: 2022/720
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ: 04/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı ----Anayasasının 9. Maddesi gereğince----Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ çek numaralı ----bedelli ------ tarihli çekin zayi olduğunu, söz konusu çekin keşideci ----- tarafından müvekkili şirket emrine düzenlendiğini ve müvekkili şirket tarafından cirolanmadan kaybolduğunu, dava konusu çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, çekin üçüncü kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, zayii nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali davasıdır. Davacı vekili ----- tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu ve davadan vazgeçtiklerini bildirdiği görülmüştür.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin çekin zayi nedeniyle iptali olduğu, davacı vekilince -----tarihli dilekçe ile dava konusu çekin bulunduğunun bildirildiği, bu sebeple davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ---- hafta içerisinde ----- nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.