DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlgili vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin hamili olduğu, ---- ---- müvekkilinin bilgisi veya isteği dışında elinden çıktığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi veya iyi niyetli kişilerin mağdur olması ihtimali mevcut olduğundan ilgili çek hakkında çek iptali davası açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için belirtilen çek hakkında ödeme yasağı kararı alınarak ödeme yasağı kararının ilgili banka şubesi olan --- verilmek üzere elden takipli olarak tarafına müzekkere verilmesini, aynı zamanda da- --- aracılıyla ödeme yasağı kararının gönderilmesini, dava sonunda da dava konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/219 Esas KARAR NO : 2022/606
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlgili vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin hamili olduğu, ---- ---- müvekkilinin bilgisi veya isteği dışında elinden çıktığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi veya iyi niyetli kişilerin mağdur olması ihtimali mevcut olduğundan ilgili çek hakkında çek iptali davası açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için belirtilen çek hakkında ödeme yasağı kararı alınarak ödeme yasağı kararının ilgili banka şubesi olan --- verilmek üzere elden takipli olarak tarafına müzekkere verilmesini, aynı zamanda da- --- aracılıyla ödeme yasağı kararının gönderilmesini, dava sonunda da dava konusu çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, rıza hilafı ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesi ve ödeme yasağı konulması istemli Çek İptali davasıdır. İlgili tarafın 04/08/2022 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragatinin kabulü ile teminatın ve bakiye yargılama gider avanasının taraflarına iadesini talep ettiği görülmüştür. 6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, ilgili tarafın usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE , 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davaya konu çek hakkındaki Ödemekten Men Kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 4- İlgili tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgiliye iadesine, Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ilgili tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.