DAVA : Patentin gasbı, maddi ve manevi tazminat istemi DAVA TARİHİ : 31/03/2014 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022 DAVA: Davacı vekilli 31/03/2014 harç tarihli dava dilekçesi ve beyanlarında özetle; Müvekkilinin tarım sektörü ile uğraştığını, fikri eseri olan ... faydalı modelinin özetle tarımsal alanlarda toprağı ters yüz ederek tekrar ekilebilir hale getirilmesi esnasında diskli sabanın disklerine gelebilecek olası taş, ağaç kökü gibi harici unsurlarda diskli sabanın zarar görmesini engelleyen, şase grubu ile irtibatlı halde bulunan kuyruk milinden ve sistemin çalışma prensibiyle entegrasyonlu uzuvların bulunduğu şase grubunun oluşmasından ibaret olduğunu, müvekkilinin bu buluşu sayesinde toprağın tersyüz edilmesi esnasında saban disklerinin kuyruk milinden tahrikli dönmesi ve traktörün çekme kuvvetine ek olarak kuyruk milinden tahrik ile...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/118 Esas - 2022/194 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/118 KARAR NO : 2022/194 DAVA : Patentin gasbı, maddi ve manevi tazminat istemi DAVA TARİHİ : 31/03/2014 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022
DAVA: Davacı vekilli 31/03/2014 harç tarihli dava dilekçesi ve beyanlarında özetle; Müvekkilinin tarım sektörü ile uğraştığını, fikri eseri olan ... faydalı modelinin özetle tarımsal alanlarda toprağı ters yüz ederek tekrar ekilebilir hale getirilmesi esnasında diskli sabanın disklerine gelebilecek olası taş, ağaç kökü gibi harici unsurlarda diskli sabanın zarar görmesini engelleyen, şase grubu ile irtibatlı halde bulunan kuyruk milinden ve sistemin çalışma prensibiyle entegrasyonlu uzuvların bulunduğu şase grubunun oluşmasından ibaret olduğunu, müvekkilinin bu buluşu sayesinde toprağın tersyüz edilmesi esnasında saban disklerinin kuyruk milinden tahrikli dönmesi ve traktörün çekme kuvvetine ek olarak kuyruk milinden tahrik ile kendi başlarına tek yönlü olarak traktörün çekiş yönüne doğru ek güç olarak dönmesi suretiyle toprağın tersyüz edilmesi sırasında tüm olumsuzların yok edilmesinin amaçlandığını, yihe traktörün arkasına irtibatlandırılan sabanın sağa ya da sola hareket edilerek istenilen alanın tersyüz edilmesi işleminin ayarlanması ve denge sağlamak amacıyla şase grubunun ön kısmında bulunan bağlantı grubunda yapılan iyileştirme olduğunu, bu sayede traktörün arkasına bağlanan saban ile istenilen mesafede toprağın tersyüz edilmesi ayarlanmasını da sağlanarak traktörün teker izlerinin giderildiğini, mevcut teknikte karşılaştırılan yakıt işgücü vb kayıpları ortadan kaldırdığını, davalı firma yetkilisi ...'nin 18.10.2012-23.10.2012 tarihleri arasında Bafra'ya ziyarete geldiği sırada müvekkilinin onayı olmadan hukuka aykırı yollarla müvekkilinin fikri ürünü ile ilgili bilgileri elde ettiğini, haksız bir şekilde piyasaya sürdüğünün tespit edildiğini, TÜRKPATENT nezdinde 15.04.2013 tarih ve 2013/04623 numara ile başvuru yaptığını, ardından ...yevmiye numarası ile müvekkiline haksız rekabet ve haksız kazanç elde ettiği yönünde gerçek dışı iddialarda bulunarak üretiminin durdurulması için ihtarname gönderdiğini, müvekkilinin bu ihtarnameye ....yevmiye numarası ile cevap verdiğini, müvekkilinin fikir ürünü olan diskaro çalışmalarını 2011 sonları ile 2012 yılının başlarına dayandığını, buna ilişkin bazı parçaların ... firmasında talep edilerek test sürüşlerinin yapıldığını, hatta köylüye denemeleri için verildiğini, bu nedenle bu faydalı modelin müvekkili tarafından çok önceleri üretildiğini, denemeleri yapılarak üretime geçildiğini, davalı şirketin müvekkilinin fikri ürününü hukuka aykırı yollarla elde etmesi ve taklit ürünlerin başvurusunu yapması arasında 7 aylık bir süreç olduğunu, müvekkili ile davalı arasında herhangî bir ticari bağın bulunmadığını, mü...