DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta tarafından sigortalanan ... plakalı araç ile... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacıya ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü trafik poliçesi sahibinin vefat ettiğini mirasçılar tarafından sigorta şirketine başvuru yapıldığını ödeme yapılmadığını, aracın hasar bedelinin şimdilik 1.000.00 TL davalıdan tahsiline karar verilmesine istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki ve görev itirazında bulunmuş esasa dair itirazlarında sigorta şirketine eksik evrakla başvuru yapıldığını,...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/735 Esas - 2022/1061 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/735 Esas KARAR NO : 2022/1061
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACILAR .... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta tarafından sigortalanan ... plakalı araç ile... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacıya ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü trafik poliçesi sahibinin vefat ettiğini mirasçılar tarafından sigorta şirketine başvuru yapıldığını ödeme yapılmadığını, aracın hasar bedelinin şimdilik 1.000.00 TL davalıdan tahsiline karar verilmesine istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki ve görev itirazında bulunmuş esasa dair itirazlarında sigorta şirketine eksik evrakla başvuru yapıldığını, sorumluluğunun sigorta poliçesi ve sigortalının kusuru oranında olduğunu bilirkişiden rapor alınması ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Davacılar, davalı sigorta şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigortasını düzenlediği ...plakalı aracın malikinin mirasçıları olup bu aracın 22.03.2022 tarihinde karıştığı kaza nedeni ile, zarar gören üçüncü kişiye yaptıkları ödemenin 91759326 nolu poliçeye istinaden sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Taraflar arasındaki ilişki akde dayalı olup, davalı tarafın sorumluluğunun kaynağı davacıyla yaptığı trafik sigorta sözleşmesine aykırılıktır. Uyuşmazlığa hangi mahkemenin bakacağına ise sigorta sözleşmesine konu aracın niteliğine ve tarafların sıfatına göre karar verilmesi gerekmektedir. Sigorta sözleşmesinin karşı tarafında olan kişinin tacir mi tüketici mi olduğunun tespiti önemli hale gelmektedir. Davacıların murisi gerçek kişidir. Araç hususi otomobildir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 2019/ 2333 Esas ve 2020/ 863 Karar ve aynı mahiyette 07.10.2022 tarih , 2020/ 891 Esas 2021/ 2024 Karar sayılı emsal kararlarına göre; Dava sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat davasıdır. Davacı vekili, 26.08.2013 tarihinde davacıya ait ve davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile sigortalanan aracın karıştığı kaza sonucu zarar gören üçüncü kişiye SGK tarafından ödenen tazminatın rücu edilmesi üzerine davacı tarafından ödenen tazminatı poliçe kapsamında sigorta şirketinden rücuen tahsilini talep etmiştir. ... Dava konusu olayda uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK.nun 16/1 maddesi gereğince tüzel kişi tacir olan davalı ile 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/1-k maddesine göre ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek kiş...