Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan... Yapı ile imzalanan sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin ödenmediğini, ... 22. İcra Müdürlüğünün 2019/905 esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirketlerin konkordato talebinde bulunduklarını, alacağın bir kısmının konkordato dosyasına kabul edildiğini, kabul edilmeyen bakiye 10.864,53T nakit alacak ve 5 adet çek yaprağı bedeli olan 8.900,00T nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra takibinin konkordato mühleti içinde başlatıldığını, müvekkili şirket nezdinde iade edilmeyen çek yaprağı bulunmadığını belirterek davanın reddine...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/720 Esas - 2022/933 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/720 Esas KARAR NO : 2022/933
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI :... DAVALILAR :.... DAVA : İİK 308 /b Maddesine dayalı alacak DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan... Yapı ile imzalanan sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin ödenmediğini, ... 22. İcra Müdürlüğünün 2019/905 esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirketlerin konkordato talebinde bulunduklarını, alacağın bir kısmının konkordato dosyasına kabul edildiğini, kabul edilmeyen bakiye 10.864,53T nakit alacak ve 5 adet çek yaprağı bedeli olan 8.900,00T nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra takibinin konkordato mühleti içinde başlatıldığını, müvekkili şirket nezdinde iade edilmeyen çek yaprağı bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu'nun 308/b maddesine dayalı alacak davasıdır. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/800 sayılı dosyasında verilen kararda ... Alüminyum çözüm merkezi yapı ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve ... Yapı Elemanları Sanayi Ve Ticaret Bilişim Hizmetleri İmalat Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi lehine 30/06/2020 tarihinde Konkordato'nun tasdikine karar verilmiş, ödeme planı ilan edilmiştir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/800 Esas sayılı dosyasında Komiserler Heyeti tarafından 33.217,55 TL'nin kabul edildiği davacı bankanın, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden kabul edilmeyen 37.912,33 TL'nin konkordatoya katılması ve oylamaya tabii tutulmasını talep ettiği, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.03.2020 tarihli Ara Kararı ile, davacı bankanın nakdi alacak yönünden talep ettiği 52.065,35 TL (asıl alacak) miktar üzerinden alacağını yaklaşık ispat seviyesinde ispat ettiği gerekçesi ile 52.065,35 TL miktar üzerinden nisaba katılmasına karar verdiği, İş bu davada ise mahkemece kabul görülmeyen 10.864,53 TL nakit faiz alacaklarının ihtarname tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ve BSMV ile birlikte davalılardan tahsiline ve 8.900,00 TL gayrinakdi alacağın nakden depo edilmesine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmaktadır. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/800 Esas sayılı dosyasında . 09/03/2020 tarihli karar ile, Davalılardan ... Alüminyum Çözüm Merkezi Yapı Ürünleri Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında, Yapılan inceleme sonucunda, al...