DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; mahkekemizce verilen 16/02/2017 tarih ve 2016/331 esas 2017/90 karar sayılı kararın BAM 27. Hukuk Dairesi'nin 06/07/2018 tarih, 2017/550 esas 2018/752 karar sayılı ilamıyla kaldırılması sonucu yukarıdaki esasa kaydedilip yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Davalının otoyol geçiş ücret bedelini ifa etmeden ... plakalı aracı ile 06.12.2016/14.08.2017 tarihlerinde geçiş yaptığından ihlalli geçiş bildirimi yapıldığını, geçiş ücreti ile ceza bedeli ödenmediğinden ...19. İcra Müdürlüğünün 2017/21029 sayılı dosyasında başlatılan takibe borç bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini, davalı itirazının...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/663 Esas KARAR NO : 2022/874 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... ... -... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; mahkekemizce verilen 16/02/2017 tarih ve 2016/331 esas 2017/90 karar sayılı kararın BAM 27. Hukuk Dairesi'nin 06/07/2018 tarih, 2017/550 esas 2018/752 karar sayılı ilamıyla kaldırılması sonucu yukarıdaki esasa kaydedilip yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Davalının otoyol geçiş ücret bedelini ifa etmeden ... plakalı aracı ile 06.12.2016/14.08.2017 tarihlerinde geçiş yaptığından ihlalli geçiş bildirimi yapıldığını, geçiş ücreti ile ceza bedeli ödenmediğinden ...19. İcra Müdürlüğünün 2017/21029 sayılı dosyasında başlatılan takibe borç bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini, davalı itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin 19.787,31TL üzerinden devamına ve asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen yanıt sunmamış, duruşmalara katılmamış, kendini vekil ile de temsil ettirmemiştir. DELİLLER : ...19. İcra Müdürlüğünün 2017/21029 Sayılı Dosyası, İhlalli Geçişlere Ait Görüntü Ve Kayıtları Dosyamız Arasına Alınıp İncelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Alınan 21.06.2019 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davalıya ait ... Plaka no lu aracın yaptığı 35 adet ihlalli geçişlere ait 3.786,25 TL geçiş ücreti buna bağlı 4 kat ceza 14.605,00 TL olarak bulunan (3.786,25+14.605,00=18.391,25) toplam 18.391,25 TL nin davalı tarafından davacıya ödenmesi gerekeceği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, Otoyoldan İhlalli Geçiş Nedenine Dayalı Olarak Başlatılan İcra Takibine Yapılan İtirazın İptali İstemine İlişkindir. Taraflar Arasında Kurulan Hizmet Sözleşmelerinde Hizmetten Faydalanan Hizmet Bedelini İfa İle Yükümlüdür. Hizmetten Bedel Ödemeden Faydalanılması Halinde Hizmet Sözleşmesinde Öngörülen Cezayı Ödemek Zorundadır. Mahkememiz 2019/75 E. 2019/1112 Karar numaralı dosya üzerinden yapılan yargılamada "Davanın Kabulü ile ...19. İcra Müdürlüğü' nün 2017/21029 sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 18.587,55 TL geçiş ücreti ve cezası 1.021,71 TL faiz 183.091,00 TL KDV olmak üzere toplam 19.793,17 TL üzerinden devamına, Fazlaya ilişkin istemin reddine," karar verilmiş olup karara karşı istinaf kanun yoluna gidilmesi üzerine ...BAM 27. Hukuk Dairesi'nin 06/07/2018 tarih, 2017/550 esas 2018/752 karar sayılı ilamıy...