Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan finansal kiralama sözleşmesine dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı malın davalıya kiralandığını, davalı şirketin, gerek FKS gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini; gerek ise diğer sözleşmeler/ilişikler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüte düştüğünü, kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine ödenmeyen kira bedellerinin yasal süresi içinde ödenmesi ve finansal kiralama konusu menkulün müvekkili bankaya teslimi için davalıya ihtarname keşide edildiğini, ancak temerrüte düşülen borçların bugüne dek ödenmediği gibi, FKS gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olduğu tartışmasız olan finansal kiralama konusu malın da müvekkili bankaya teslim edilmediğini,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/283 KARAR NO : 2022/900
DAVA : İSTİRDAT DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan finansal kiralama sözleşmesine dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı malın davalıya kiralandığını, davalı şirketin, gerek FKS gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini; gerek ise diğer sözleşmeler/ilişikler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüte düştüğünü, kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine ödenmeyen kira bedellerinin yasal süresi içinde ödenmesi ve finansal kiralama konusu menkulün müvekkili bankaya teslimi için davalıya ihtarname keşide edildiğini, ancak temerrüte düşülen borçların bugüne dek ödenmediği gibi, FKS gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olduğu tartışmasız olan finansal kiralama konusu malın da müvekkili bankaya teslim edilmediğini, fesih hususunun tek başına bu nedenle tartışmasız olmasının yanında esasen gerekmemekle birlikte, ilgili kanun ve sözleşmelerin diğer hükümlerine aykırılıklar nedeniyle FKS'nin sona erdiğini, davalı şirketin müvekkili bankaya büyük miktarlarda borçlandığını, aleyhine takiplerinin yapıldığı ve haksız haciz işlemlerinin tatbik edildiği gibi duyumlar alındığını, bu hususlar göz önüne alınarak davalı şirketin, yedinde bulunan ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan FKS konusu malın iade edilmesi için ihtiyati tedbir isteminde bulunulduğunu ve bu taleplerinin haklı görülerek malların tedbiren müvekkili bankaya teslimine karar verildiğini, tüm bu nedenlerle 29/05/2014 tarihli ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek 18/08/2014 tarihli ve... yevmiye numaralı finansal kiralama ek ve tadil sözleşmesi, 25/07/2014 tarihli ve... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek 23/09/2014 tarihli ve... yevmiye sayılı finansal kiralama ek ve tadil sözleşmesi ve ayrıca 15/12/2014 tarihli ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek 09/02/2015 tarihli ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespiti ile, FKS'de yazılı finansal kiralama konusu 1 adet ... Sistemi(gastrokopi, kolonoskopi monitör, konsöl dahil), 1 adet Anestesi Cihazı(tek vaporizatörlü, tamamen otomatik ve manuel modu mevcut), 1 adet SS Çok FOnksiyonlu Ameliyat Masası(her türlü ameliyat yapmaya uygun elektrikli kayar tablalı), 1 adet Endovizyon Sistemi ve Teleskoplar(20adet) Lararoskopik El Aletleri, 1 adet Laparoskopi Görüntüleme Sistemi, 1 adet Dinamik Platform, 1 adet Bel ve Aşağısı Egzersiz Sistemi, 1 adet Kol ve Bacak için Bilgisayarlı Egzersiz Cihazı, 1 adet Minivector, 1 adet Flextensor, adet Üst Ekstremite + Alt Ekstremite Fcs Sistemi, 2 adet Yüksek Yoğunluklu Lazer + ESWT Cihazı BTL Marka 600 Hıgh İntensity Laser 12W + BTL 5000 POWER Model, 1 adet Exılıs Bölgesel İncelm...