Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Beyoğlu ... Noterliği'nin 30/03/2012 tarih ve ... yevmiyeli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirkete finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; 3 Adet, 2012 Model, ..., ... Model Hks 3-m 186 E28 Örgü Makinası (Seri No'lar: ..., 109454, 109455), 1 Adet, 2012 Model, ... Marka, ...-T Seri Nolu, Spm Model, 2200 Mm Çalışma Mesafeli Traş Makinası (Standart Aksesuarları Ve Yedek Parçaları İle Birlikte) ve 1 Adet, 2012 Model, Has Makina, Dw 21/30 İnç Çözgü Makinası ve 672 Bobinli Dönerli-Yedekli Cağlık'ın teslim edildiğini, davalı şirketin, finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/429 KARAR NO : 2022/230
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Beyoğlu ... Noterliği'nin 30/03/2012 tarih ve ... yevmiyeli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirkete finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; 3 Adet, 2012 Model, ..., ... Model Hks 3-m 186 E28 Örgü Makinası (Seri No'lar: ..., 109454, 109455), 1 Adet, 2012 Model, ... Marka, ...-T Seri Nolu, Spm Model, 2200 Mm Çalışma Mesafeli Traş Makinası (Standart Aksesuarları Ve Yedek Parçaları İle Birlikte) ve 1 Adet, 2012 Model, Has Makina, Dw 21/30 İnç Çözgü Makinası ve 672 Bobinli Dönerli-Yedekli Cağlık'ın teslim edildiğini, davalı şirketin, finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden temerüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine; Beşiktaş ... Noterliği'nin 18/05/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödenmesi, ödemenin 60 günlük yasal sürede yapılmaması halinde, sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağı, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağı, bu nedenle 60. günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 23/05/2017 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, 60 günlük yasal sürede müvekkili şirkete olan borçların ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, davalı kiracı şirket ve diğer tüm muhatapların, fesih ihtarında belirtilen sürelerde borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediklerini ve sözleşme konusu malları müvekkili şirkete teslim etmediklerini, davalı ile akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisinin sona erdiğini, bu nedenle dava konusu kiralanan malların teslim alındığı şekilde davalı kiracı tarafından iadesi gerektiğini, davalının kiralanan menkul malların üzerindeki zilyetliğinin hukuken sona erdiğini ve davalı şirketin haksız zilyet durumuna düştüğünü, iş bu davadan önce mahkemeden, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 23. maddesi ve finansal kiralama sözleşmesinin 6. maddesi gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait kiralanan malların ihliyati tedbirle müvekkili şirkele teslim edilmesine karar verilmesi talebinde bulunulduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/08/2020 tarihli ve ...D.İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini belirterek, tüm bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile finansal kira...