BİRLEŞEN DAVA (....Asliye Ticaret Mah.in ... E sayılı dosyası) DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ:26/10/2016 BİRLEŞEN DAVA (....Asliye Ticaret Mah.nin ... Esas sayılı dosyası) DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/10/2016 BİRLEŞEN DAVA (....Asliye Ticaret Mah.nin ... Esas sayılı dosyası) DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 BİRLEŞEN DAVA (....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası) DAVA:Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/08/2017 KARAR TARİHİ:30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında 03/03/2014 tarihinde Elektrik enerjisi serbest tüketici sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/705 Esas KARAR NO:2022/774
DAVA :Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/03/2015
BİRLEŞEN DAVA (....Asliye Ticaret Mah.in ... E sayılı dosyası)
DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ:26/10/2016
BİRLEŞEN DAVA (....Asliye Ticaret Mah.nin ... Esas sayılı dosyası) DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/10/2016
BİRLEŞEN DAVA (....Asliye Ticaret Mah.nin ... Esas sayılı dosyası) DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2018
BİRLEŞEN DAVA (....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası)
DAVA:Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/08/2017 KARAR TARİHİ:30/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında 03/03/2014 tarihinde Elektrik enerjisi serbest tüketici sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalı tedarikçinin, davacının Bölgenin tesislerinin gerekli elektrik enerjisini Görevli Tedarik Şirketinden Enerji Alan İletişim Sistemi Kullanıcısı Tüketiciler Tarifesinde yer alan sanayi perakende tek zamanlı enerji fiyatından %6,16 iskonto yapılarak bulunacak birim fiyattan tedarik etmeyi, davacının belirlenen koşullarda davalıdan elektrik almay,ı davacının anlaşmanın yürürlükte olduğu dönem içerisinde başka bir tedarikçiden elektrik enerjisi almamayı kabul ve taahhüt ettiğini, tarafların işbu sözleşmenin imza tarihinde yürürlüğe gireceğini ve tüketici davacının PMUMa kaydının yaptırılması ve davacının enerji transferine başlamasıyla birlikte 15 ay yürürlükte kalacağını, süre sonunda sözleşmenin kendiliğinden sona ereceğini kararlaştırdıklarını, sözleşme hükümlerinin 03/03/2014 tarihinden itibaren uygulanmaya başlandığını, bölgenin ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisinin davalı şirketçe tedarik edilmekteyken, bölgenin ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisi davalı şirketçe tedarik edilmekteyken, davalı şirketin 30/09/2014 tarihinde gönderdiği fesih bildirimi ile sözleşmenin tamamen haksız olarak feshedildiğini, fesih bildiriminin ekinde yer alan ve davalının feshin dayanağı olarak ileri sürdüğü ...'ın gaz kısıntısı talimatının 06/12/2013 tarihli olduğunu, davacı ile davalı arasında akdedilen sözleşmenin ise 03/03/2014 tarihli olduğunu, konusunda uzman davalı dağıtım şirketinin, ... 06/12/2013 tarihli yazısı ile gaz kısıntısına ilişkin fiili durumunu öğrendiğini, buna rağmen mevcut koşulları bilerek değerlendirerek kabul ederek davacı ile 03/03/2014 tarihinde sözleşme akdettiğini, dolayısıyla davalının fesih gerekçesi olarak ileri sürdüğü mücbir sebep iddialarının geçerli dayanağı bulunmadığını, bu maddi vakıanın dahi tek başına feshin haksız ve kötü niyetli olduğunu gösterdiğini, davalının sözleşmeyi feshetmesi üzerine davanın başka bir tedarikçi ile anlaşma yapana kadar EPDK tarafından belirlenmiş enerji birim fiyatında iskonto ya...