Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/93 · K. 2022/718
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/93 K. 2022/718

E. 2021/93K. 2022/71823 Kasım 2022
tazminaticra takibihizmet sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasımaddi zararicra takibine itirazel koymaidari para cezasıiş sözleşmesibilirkişi raporusigorta tazminatısigorta sözleşmesitespit davasıbedel tahsilibilirkişi incelemesiicra takibine itirazın iptalisözleşme süresitemliknamealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin, sigorta ettiren ... A.Ş.'nin İstanbul İli Eyüp İlçesi ...y Mah. Çobançeşme mevkiinde yer alan ...Üniversitesi inşaat işleri için, diğer sigorta şirketleri ile birlikte müşterek olarak İnşaat Bütün Riskler Sigorta Poliçesi düzenlemiş olduğunu, bu poliçe ile ..., ... A.Ş. ve bu şirkete bağlı çalışan bütün firmalar, müteahhit ve alt taşeronlar, taşeronların taşeronlarının dahi poliçe kapsamında teminat altına alınmış olduğunu, işveren ... A.Ş., müteahhit ...A.Ş. ve alt taşeron ...A.Ş. arasında ... Projesi Anahtar Teslim Elektrik İşleri Sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, yine İşveren ... A.Ş., müteahhi...Yatırım A.Ş. ve alt taşeron .... Ltd. Şti. arasında ...Levent Projesi Anahtar Teslim Mekanik İşleri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/93 Esas KARAR NO : 2022/718

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin, sigorta ettiren ... A.Ş.'nin İstanbul İli Eyüp İlçesi ...y Mah. Çobançeşme mevkiinde yer alan ...Üniversitesi inşaat işleri için, diğer sigorta şirketleri ile birlikte müşterek olarak İnşaat Bütün Riskler Sigorta Poliçesi düzenlemiş olduğunu, bu poliçe ile ..., ... A.Ş. ve bu şirkete bağlı çalışan bütün firmalar, müteahhit ve alt taşeronlar, taşeronların taşeronlarının dahi poliçe kapsamında teminat altına alınmış olduğunu, işveren ... A.Ş., müteahhit ...A.Ş. ve alt taşeron ...A.Ş. arasında ... Projesi Anahtar Teslim Elektrik İşleri Sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, yine İşveren ... A.Ş., müteahhi...Yatırım A.Ş. ve alt taşeron .... Ltd. Şti. arasında ...Levent Projesi Anahtar Teslim Mekanik İşleri Sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, 24.02.2018 Tarihinde söz konusu proje kapsamında alt taşeronlardan ... A.Ş. ve ... Ltd. Şti. 'ne ait malzeme depolarının asma kapı kilitlerinin kimliği belirsiz kişi ve/veya kişilerce demir makası türü kesici bir cisim ile zorla kırıldığı, bu şekilde depoya girilerek karton kutular içinde raflarda ve paletlerde bulunan muhtelif tesisat ve vitrifiye malzemelerinin çalınmış olduğunu, hırsızlık olayının olay yerine intikal eden polislerce düzenlenen Olay Yeri inceleme Raporu ile tespit edilmiş olduğunu, taşeron ... isimli şirkette şantiye şefi olarak çalışan...ın karakolda verdiği ifadesinde, depo olarak kullanılan yerin demir kapısının ve kilidinin zorlanmış ve hasarlı olduğunu fark ettiğini beyan ederek şikayetçi olmuş olduğunu, sigortalı şantiyenin giriş güvenliğinin ise Danışmanlık ve Gözetim Sözleşmesi ile davalı... Reklam ve Org. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sağlandığını, ancak davalı şirketin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğinden meydana gelen hırsızlık hadisesi sonucu oluşan zarardan sorumlu olduğunu, taşeron ... isimli şirketin çalınan malzemeleri yönünden toplam hasarın 39.989,21 USD olarak tespit edilmiş olup, müşterek poliçe gereği müvekkil şirket hasarın %10'undan yani 3.998,92 USD.'dan sorumlu olduğunu, işbu tutarın müvekkil şirket tarafından 09.08.2019 tarihinde sigortalısına ödenmiş olduğunu ve ödenen tutarın 21.930,87 TL.'na tekabül ettiğini, taşeron Öztek isimli şirketin çalınan malzemeleri yönünden toplam hasarın 8.194,92 USD olarak tespit edilmiş olup, müşterek poliçe gereği müvekkil şirket hasarın %10'undan yani 819,49 USD.'dan sorumlu olduğunu, işbu tutarın müvekkil şirket tarafından 26.07.2019 tarihinde sigortalıya ödenmiş olduğunu, ödenen tutar 4.678,71 TL.'na tekabül ettiğini, sonuç itibariyle müvekkil şirketin toplamda 26.609,59 TL tutarında ödeme yapmış olduğunu, müvekkili şirketin TTK.nun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına ha...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/742 · K. 2022/87

9 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2022/188

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2022/417

8 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 · K. 2022/193

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/293

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2022/593

15 Haziran 2022