DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ve distribütörü ile davalılar arasında 01/01/2016 tarihinde açık satış noktası sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme kapsamında davalının ... Sokak No:... Alsancak Konak İZMİR adresinde işletmekte olduğu iş yerinde, müvekkil şirketin bayi veya distribütör vasıtası ile dağıtımını yaptığı bira ürünlerini tüketici taleplerine uygun düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde 125.000 litre miktarındaki ürünü satın almayı ve müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/88 Esas KARAR NO : 2022/901 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ve distribütörü ile davalılar arasında 01/01/2016 tarihinde açık satış noktası sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme kapsamında davalının ... Sokak No:... Alsancak Konak İZMİR adresinde işletmekte olduğu iş yerinde, müvekkil şirketin bayi veya distribütör vasıtası ile dağıtımını yaptığı bira ürünlerini tüketici taleplerine uygun düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde 125.000 litre miktarındaki ürünü satın almayı ve müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı taahhüt ettiğini ancak davalı tarafın 2017 Mayıs tarihinden itibaren mal alımının olmaması sebebi ile yapılan araştırmada TAPDK belgesinin süre uzatımının yapılmadığı ve geçersiz olduğunun tespit edildiği, davalı işletmecinin bira ticaretini bıraktığı, satın alınması taahhüt edilen miktarın 29.779,88-TL lik kısmının alımının yapıldığını, bu suretle davalının sözleşmeyi ihlal ettiğinin tespiti ile sözleşmenin haklı sebeplerle İzmir 25. Noterliği'nin 30/09/2020 tarih ... yevmiye numaralı feshi ihbar ve ihtarnamesi ile müvekkil şirket tarafından feshedildiğini, sözleşmenin 21. maddesinde, davalıların sözleşmenin feshine sebebiyet vermesi halinde, sözleşme gereği aldığı her türlü mali yardım ve katkıyı ve ayrıca verilen yardım ve katkı tutarının toplamı kadar bir tutarda cezai şartı nakden ve defaten ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, sözleşmeyi ihlal eden davalılardan 561.680,00-TL cezai şart ve 561.680,00-TL katkı bedelinin tahsili talebi ile İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında, davalılar hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe süresinde yapılan haksız itiraza binaen takibin durduğunu beyan ile davalı borçluların takibe itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil şirkete ait ruhsatın iptalinin söz konusu olmadığını, müvekkil şirkete ait işletmenin hemen karşı çaprazında bulunan "..." isimli işletmede ölümle sonuçlanan bir silahlı çatışma meydana geldiğini, bu olay sebebi ile işletmenin bulunduğu "... " nın müşteri portföyünün önemli ölçüde azaldığını, birkaç ay içerisinde de tamamen yok olduğunu, müvekkili şirketin de işletmesini kapatmak zorunda kaldığını, taraflar arasındaki sözleşmede 125.000 litre ürünün satışı için herhangi bir süre belirlenmediğini, davacı yana ait ürünün alımının geçici olarak ve mücbir sebep nedeniyle durdurulmuş olmasının haklı ...