E. 2020/258 K. 2021/645

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/258 Esas - 2021/645 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/258 Esas KARAR NO : 2021/645

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - T.C.Kimlik No: ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - Büyük Mükellefler V.D. : ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/04/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan ölüm ve cismani zarar nedeniyle tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2018 tarihinde müvekilinin sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralanarak malul durumuna düştüğünü bu nedenle 50,00 TL geçici ve 50,00 TL tam iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsilini talep ettiğini beyan etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkil şirkete eksik evrak ile başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde ... hasar dosyası açılmışsa da müvekkil şirket tarafından istenilen belgeler iletilmeden huzurda görülen davanın açıldığını, davacıya SGK tarafından rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını yapılmış olması halinde hesaplamadan tenzilini, bilinen ücret veya belirlenebilir bir ücret yoksa asgari ücretin baz alınmasını, geçici iş göremezlik tazminatı poliçe kapsamı dışında olduğunu, davacının kaza sırasında emniyet kemerini takmaması ayrıca müterafik kusur indirimi teşkil ettiğini, dava tarihinden yasal faiz işletmesi gerektiğini, sigorta şirketine başvuru şartı usulünce yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA USULÜ : Öncelikle 15.03.2018 tarihinde 7101 sayılı yasa ile ve son olarak 22/07/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunun 58 inci maddesiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4üncü maddesinin ikinci fıkrasında değişiklik yapılarak "Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri beş yüz bin Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanır" hükmü getirilmesi sebebiyle, mahkememizde açılan 100,00 TL'lik dava için basit yargılama usulü uygulanmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE : Taraflar arasındaki ihtilafın; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İhtilaf kazada kusurun kimde olduğu, oranının ne olduğu, meydana gelen zarar, cismani zararın kapsamı, maluliyet oranı, iş göremezlik durumu, iş göremezliğin geçici ve/veya kalıcı olup olmadığı ve oranı, tazminat gerekip gerekmediği, gerekiyorsa miktarı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosy...