BİRLEŞEN DAVA : İhya (TTK.nun 547. Maddesine Dayalı) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl davada dava dilekçesinde ;Ticaret Sicilinde kaydı kapanan ....... Toplu Konut Yapı Kooperatifi ( Sicil No: ....) kooperatifin merkezi kayıtlarda ...... Cad. ..... İş Hanı No.10 K.1 Şirinevler olduğu açık olarak görüldüğünü, ihyası istenilen kooperatifin tasfiye aşamasında Bahçelievler İlçesi ....... Mah. ...... parsel bulunan D Blok üzerinde bulunan arsa paylarının tasfiye işlemlerini eksik bırakıldığının öğrenildiğini, müvekkili ...'in ihyası talep edilen ........ Yapı Kooperatifi ( Sicil No. .....) son yönetim kurulu üyesi muris ......'in yasal mirasçısı olduğunu, müvekkilinin babası muris ......'in...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/408 Esas KARAR NO : 2022/810
ASIL DAVA : İhya (TTK.nun 547. Maddesine Dayalı) ASIL DAVA TARİHİ : 26/04/2022
BİRLEŞEN DAVA (BAKIRKÖY ...... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ...... ESAS, ........ KARAR SAYILI DOSYASI)
BİRLEŞEN DAVA : İhya (TTK.nun 547. Maddesine Dayalı) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl davada dava dilekçesinde ;Ticaret Sicilinde kaydı kapanan ....... Toplu Konut Yapı Kooperatifi ( Sicil No: ....) kooperatifin merkezi kayıtlarda ...... Cad. ..... İş Hanı No.10 K.1 Şirinevler olduğu açık olarak görüldüğünü, ihyası istenilen kooperatifin tasfiye aşamasında Bahçelievler İlçesi ....... Mah. ...... parsel bulunan D Blok üzerinde bulunan arsa paylarının tasfiye işlemlerini eksik bırakıldığının öğrenildiğini, müvekkili ...'in ihyası talep edilen ........ Yapı Kooperatifi ( Sicil No. .....) son yönetim kurulu üyesi muris ......'in yasal mirasçısı olduğunu, müvekkilinin babası muris ......'in kooperatifin üyesi ve müdürü olduğu açık olarak görüldüğünü, tasfiye aşamasında kooperatifin sahibi bulunduğu taşınmazın tam olarak tasfiyesinin edilmediği ( .... Mah. ... parsel bulunan D Blok bulunduğu arsa payının ) tam olarak tespit edilememiş olduğu öğrenilmiş olmakla birlikte iş bu davanın açılması zaruriyeti hasıl olduğunu, diğer müvekkili ...'ın ise, ..... Mah...... Parsel'de ... no'lu bağımsız bölümde hak sabihi olduğunu, ihyası istenilen ....... ......Yapı Kooperatifi'nin , ...nde .... sicil dosyasında kayıtlı olduğunu, ....... Konut Yapı Kooperatifi'nin tasfiye ve terkin işlemleri yapılırken adına kayıtlı olan İstanbul ili .... İlçesi ..... Mah...... Parsel'de bulunan taşınmazın tasfiye edilmesi unutulduğunu ve bugüne kadar ihyası istenilen kooperatif üzerinde kayıtlı kaldığını, ....... Konut Yapı Kooperatif'inin adına kayıtlı olan taşınmazın tasfiyesinin yapılması amacıyla kooperatifin ihyası gerektiğini, somut olayda da sicilde kaydı silinen ...... Konut Yapı Kooperatifi adına gayrimenkul bulunduğu ve bu gayrimenkulün tasfiyesi için sicil kaydının ihyası gerektiği hasıl olduğunu, davanın açılması noktasında müvekkili ...'in kooperatif üyesi ve müdürü olan muris ......'in yasal mirasçı olduğu yine bir diğer müvekkili ...'ın .... İlçesi .... Mah...... Parsel'de D Blok'da tapusunun bulunduğunu belirterek sicilde kaydı terkin edilen ... ....Yapı Kooperatifi'nin adına kayıtlı olan İstanbul ili .... İlçesi .... Mah...... Parsel'de ( D Blok bulunduğu arsa payının) bulunan taşınmazın satışı ve kooperatif üyelerine eşit şekilde paylaştırılması amacıyla kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili birleşen davada dava dilekçcesinde; ticaret Sicilinde kaydı kapanan tasfiye halinde ......... Konut Yapı Kooperatifi (Sicil No. .......) kooperatifin merkezi kay...