E. 2022/842 K. 2022/1013

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/842 Esas - 2022/1013 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/842 KARAR NO : 2022/1013

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 1 yıldan daha uzun süredir yapım müteahhitliği sektöründe faaliyet gösteren davalı ... Enerji İnşaat ve Madencilik A.Ş.'nin %51 oranındaki payının sahibi olduğunu, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre şirkette müşterek temsil ve yönetim yetkisi bulunduğunu, davalı ... Enerji, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında girmekte olduğu yapım işi ihalelerinde müvekkili ...'a ait iş deneyim belgesini kullandığını, müvekkili ...'un yapılan ihalelerde müşterek temsil ve yönetim yetkisi bulunmasına rağmen davalı ... Enerji'nin girmiş olduğu ihalelerde diğer istekliler itirazen şikayet başvurusunda bulunmuş olup, yapılan şikayet başvuruları üzerine 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun ilgili maddeleri uyarınca Kamu İhale Kurumu tarafından yapılan incelemeler neticesinde müvekkili ...'un davalı ... Enerji İnşaat ve Madencilik A.Ş.'nin temsil ve yönetiminde yetkili olmadığı gerekçesi ile iş deneyim belgesinin kullanılamayacağına ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiğini, müvekkili ..., davalı ... Enerji İnş. Ve Mad. A.Ş.'nin yarısından fazla hissesine sahip olduğunu ve bu sebeple davalı şirketin temsil ve yönetiminde müşterek yetkili olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca, anonim şirket yönetim kurulu tarafından yetki devri yapılması halinde dahi, yönetim kurulu üyelerinin aksi esas sözleşmede öngörülmemişse çift imza ile şirketi her konuda temsil yetkisi bulunduğunu, anonim şirketlerde temsil ve yönetim yetkisine haiz organ, yönetim kurulu olduğunu, TTK'nın tüm hükümlerine bakıldığında müvekkilinin şirket adına sözleşme imzalama ve diğer tüm işlemleri kanundan doğan hükümler çerçevesinde yapabileceği açık olduğunu, davalı şirket, müvekkili ...'un iş deneyim belgesini kullanarak ihalelere girmeye devam ettiğini, dolayısı ile söz konusu uyuşmazlığın gelecekte de ortaya çıkmasının kuvvetle muhtemel olduğu ve Kamu İhale Kurumunun kararlarında, konuyla ilgili değerlendirmenin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine atıf yapılarak alındığı, anonim şirketlerde temsil ve yönetim yetkisinin TTK'da düzenlendiği ve Kamu İhale Kurumunun kararlarında konuya ilişkin özel bir hükmün bulunmadığı da göz önünde bulundurulduğunda ve tüm bu nedenlerle davalarının kabulü ile müvekkili ...'un davalı ... Enerji İnş. Ve Mad. A.Ş.'nin %51 oranındaki payının sahibi olması sebebi ile yönetim kurulu üyesi sıfatı ile ... Enerji İnş. Ve Mad. A.Ş.'nin temsil ve yönetiminde müşterek yetkili olduğu hususunun tespiti ve bu şekilde ticaret siciline tescil ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretini...