DAVA : İtirazın İptali (Destekten Yoksun Kalma Tazminatından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/09/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışması sonucu ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada müvekkilin desteği ... ...'nın hayatını kaybettiği, meydana gelen kaza sonucu müvekkilin desteğini kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminat talebi ile İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında ... plaka sayılı aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ile ... plaka sayılı aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş. aleyhine dava açıldığı, İzmir...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/524 Esas KARAR NO : 2022/936 DAVA : İtirazın İptali (Destekten Yoksun Kalma Tazminatından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/09/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışması sonucu ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada müvekkilin desteği ... ...'nın hayatını kaybettiği, meydana gelen kaza sonucu müvekkilin desteğini kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminat talebi ile İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında ... plaka sayılı aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ile ... plaka sayılı aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş. aleyhine dava açıldığı, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yargılaması devam eden davalarının 12.01.2021 tarihli kararı ile ''Davacı ... ...'nın davasının kabulü ile 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının 29/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı ... ...'ya verilmesine'' şeklinde hüküm kurulduğu, davamız fazlaya ilişkin hakları saklı olarak açmış olduğumuz 100,00-TL tutar üzerinden kabul edildiği, dosya kapsamında alınan 04.08.2020 tarihli bilirkişi aktüer raporunda yapılan tazminat hesaplamasına binaen bakiye destekten yoksun kalma tazminatı için taraflarınca ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta AŞ. aleyhine İzmir 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, müvekkilin haklı alacağını almak için başlattıkları icra takibine karşı ... Sigorta Aş. tarafından ödeme gerçekleştirildiği, davalı tarafça ise 23.02.2021 tarihinde haksız ve kötü niyetli bir şekilde borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiği, davalı borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesine, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde, müvekkil şirket tarafından, davacının talebi neticesinde hasar dosyası açıldığı ve taraflarına iletilen evraklar kapsamında dosya aktüere gönderildiği ve ödenmesi lazım gelen tazminat miktarının hesaplatıldığı, müteveffa ... ...nın vefatı sebebi ile destek ... ... için 27.514,89-TL, ... ... için 3.418,04-TL destekten yoksun kalma tazminatı hesaplandığı, iş bu tazminatın ise 02.02.2016 tarihinde davacı yana ödendiği, davanın açılış tarihi ile yapılan ödeme tarihi ve ibraname tarihi gözetildiğinde, kanunda öngörülen iki yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiği, müvekkil şirket sigortalının kusur oranında sorumlu oldu...