Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... ... Sitesinde "kamyon, tır vs. büyük araçların tamiri" işi yaptığını, Davalı şirkete ait ... plakalı araç 21.01.2021 tarihinde kazaya karışmış ve bunun sonucu olarak tamirat işlemlerinin yapılması amacı ile müvekkil şirketin işyerine getirildiğini, Davalı şirket yetkilisi, aracın kasko sigortasının bulunduğunu, tamirat işlemlerinin sigorta kapsamında yapılacağını, sigorta ekspertizleri tarafından kabul edilen tamirat işlemlerinin şirketlerine ayrıca fatura edilmesini, söz konusu faturayı sigorta şirketine yansıtacaklarını beyan etmiş bu anlaşma çerçevesinde işe başlanıldığını, Kazalı dorseyi müvekkilin işyerine getiren ... isimli kişi (bu kişi ... esnafları arasında dorsenin sahibi olarak biliniyor) dorsenin çok eskidiğini,...
T.C İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/698 Esas KARAR NO : 2022/945 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... ... Sitesinde "kamyon, tır vs. büyük araçların tamiri" işi yaptığını, Davalı şirkete ait ... plakalı araç 21.01.2021 tarihinde kazaya karışmış ve bunun sonucu olarak tamirat işlemlerinin yapılması amacı ile müvekkil şirketin işyerine getirildiğini, Davalı şirket yetkilisi, aracın kasko sigortasının bulunduğunu, tamirat işlemlerinin sigorta kapsamında yapılacağını, sigorta ekspertizleri tarafından kabul edilen tamirat işlemlerinin şirketlerine ayrıca fatura edilmesini, söz konusu faturayı sigorta şirketine yansıtacaklarını beyan etmiş bu anlaşma çerçevesinde işe başlanıldığını, Kazalı dorseyi müvekkilin işyerine getiren ... isimli kişi (bu kişi ... esnafları arasında dorsenin sahibi olarak biliniyor) dorsenin çok eskidiğini, dorsenin çoğu yerinde şişiklerin oluştuğunu, kaza sebebi ile sigorta kapsamında yapılacak olan tamirat bittikten sonra dorsenin komple boyanmasını ve şişiklerinin düzeltilmesini müvekkilden talep ettiğini, Sigorta kapsamında olmayan boyama ve şişiklerin düzeltilmesi işlemi için taraflar 10.000.TL'sına anlaşmışlar, ancak şu anda ödeme güçlüğü çektiğini bu sebeple ne zaman ödeyeceğini bilmediğini, ne zaman ödeneceği belirsiz olan fatura bedelleri için peşinen KDV külfeti altına gireceğini, bu sebeple sigorta harici olarak anlaşılan tutar ile ilgili fatura düzenlenmemesi istenildiğini, Müvekkili anlaşma çerçevesinde hem kazadan kaynaklanan ve sigorta kapsamında olan kısmın tamiratını tamamlamış, hem de dorseyi komple boyayarak dorsedeki şişkin kısımları düzeltmiş ve dorseyi teslim ettiğini, Davalı şirketin talebi doğrultusunda sadece sigorta kapsamında yapılan tamirata ilişkin olarak 02.03.2021 tarih ve GIB 2021000000002 sayılı 32.509,00.TL tutarlı e-arşiv faturayı düzenleyerek davalıya gönderdiğini, Müvekkil, borcunu süresi içerisinde ödemeyen davalı şirket aleyhine İzmir 19. İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, Davalının haksız itirazı üzerine takip durdurulduğunu, İtirazı iptali davası öncesinde TTK md. 5/A düzenlemesinde açıklanan "Ticari davalarda dava şartı zorunlu arabuluculuk" süreci tamamlanmış, bu süreç arabulucu tarafından usulüne uygun olarak davetiye gönderilmesine karşın davalı yanın toplantıya katılmaması sonucunda anlaşmazlık ile sonuçlandığını, Davalı yan, ihtara cevapta 22.509,00.TL borcunun olduğunu kabul etmekte iken 20.08.2021 tarihinde icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında ise borcun tamamına itiraz ettiğini, Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının haksız ve suiniyetli itirazının iptali ile takibin devamına, dava değeri alacağın %40'ı mukabili icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ü...