Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/747 · K. 2022/616
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/747 K. 2022/616

E. 2017/747K. 2022/61626 Ekim 2022
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporumaddi zararsağlık kurulu raporutrafik kazasımaluliyet raporusigorta sözleşmesikazanç kaybıyerleşim yeribedensel zararispat yükükusur tespitiön incelemebaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin 17/08/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/07/2016 tarihinde müvekkil ..., oğlu olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktörü ile ... Merkez istikametinden Yıldızeli istikametine doğru seyir halinde iken köklüce yol kavşağına geldiğinde Yıldızeli istikametinden gelen ... plakalı tır olarak ifade edilen kapalı ve büyük kamyon sürücüsü... isimli sürücünün tekrar Yıldızeli istikametine dönmek için ani dönüş yaptığını, ... plakalı traktör sürücüsü ...'ın tıra çarpmamak traktörün direksiyonunu sağa kırması sonucu traktör yolun sağına yan yatmış ve iş bu kaza neticesinde davacı ...'ın ağır...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/747 Esas KARAR NO : 2022/616

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin 17/08/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/07/2016 tarihinde müvekkil ..., oğlu olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktörü ile ... Merkez istikametinden Yıldızeli istikametine doğru seyir halinde iken köklüce yol kavşağına geldiğinde Yıldızeli istikametinden gelen ... plakalı tır olarak ifade edilen kapalı ve büyük kamyon sürücüsü... isimli sürücünün tekrar Yıldızeli istikametine dönmek için ani dönüş yaptığını, ... plakalı traktör sürücüsü ...'ın tıra çarpmamak traktörün direksiyonunu sağa kırması sonucu traktör yolun sağına yan yatmış ve iş bu kaza neticesinde davacı ...'ın ağır yaralandığını, ... ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldığını, yapılan tetkikler sonucunda kemiklerinde kırıklar olduğunu, bacaktaki siyaytik sinirlerin komple hasar gördüğünü, vücudun çeşitli bölgelerinde darbeye maruz kalan dokulardaki kan damarlarının yırtılması sonucu deri altına kanın toplanmasıyla oluşan morlukların olduğu tespit edildiğini, özellikle sol kalçasından yaralanmasının ağır olması nedeniyle derhal ameliyata alındığını, yaşanan kaza dolayısıyla davacının belden aşağı felç olduğunu, hastanece tanzim edilen rapora göre davacının kaza nedeni ile % 83 oranında daimi sakat kalarak iş gücü kısıtlandığını, kaza nedeniyle ... plakalı araç sürücüsü Nevzat Aslan hakkında soruşturma başlatıldığını, davacı maruz kaldığı kaza sonucunda daimi sakat kalmış olup bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacağını, eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağını, ekonomik geleceğinin sarsıldığını, davalı sigorta şirketinin söz konusu tazminattan sorumlu olduğunun kabulüyle 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre şimdilik belirsiz 1.000,00-TL daimi maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, ön inceleme ile birlikte ... ... Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasının celbini, ... ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi'ne müzekkere yazılarak davacıya ait tüm tedavi ve sağlık kurulu evraklarının film ve grafiklerinin gönderilmesinin istenilmesini, hastane ve mahkeme evrakları gelince davacının İstanbul Adli Tıpa sevki ile maluliyet raporu alınmasını, bilahare dosyanın hesap bilirkişisine gönderilmesine ve raporların taraflara tebliğini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin 25/09/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 30/07/2016 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacı malul kaldığını, bu poliçelerden dolayı sorumlu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/839 · K. 2021/468

18 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/424 · K. 2021/385

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/695 · K. 2019/737

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/786 · K. 2020/465

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/937 · K. 2020/507

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/420 · K. 2021/1380

16 Aralık 2021