DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi olan müteveffa ... ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ..... Ticaret Sicil numaralı ....... Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ.nin %50 payına sahip olan hissedarı olduğunu, şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ve imzaya tek başına yetkili olan ...'in 15.08.2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin Yönetim Kurulu Başkanı olan ...'in vefatı sonrası organ eksiklikliği nedeniyle şirket Genel Kurulu yapılamadığını, halihazırda şirketin yönetim kurulu mevcut olmadığından şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, şirketin %50 hissesine...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/831 Esas KARAR NO : 2022/801
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi olan müteveffa ... ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ..... Ticaret Sicil numaralı ....... Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ.nin %50 payına sahip olan hissedarı olduğunu, şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ve imzaya tek başına yetkili olan ...'in 15.08.2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin Yönetim Kurulu Başkanı olan ...'in vefatı sonrası organ eksiklikliği nedeniyle şirket Genel Kurulu yapılamadığını, halihazırda şirketin yönetim kurulu mevcut olmadığından şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, şirketin %50 hissesine sahip olan müvekkilinin aynı zamanda evlatları ile birlikte müteveffa ...'in mirasçısı olduklarını, belirterek davanın kabulü ile öncelikle TTK m. 410/2 gereği, davacıya .... İplik Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim şirketinin Genel Kurulunu Toplantıya Çağırma İzni verilmesini, aksi halde kayyum tayini ile kayyum tarafından şirketin Genel Kurulu toplantıya çağrı yapmasına izin ve yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK 410 ve devamı uyarınca toplantıya çağrı izin ve bunun için kayyım atanması istemine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydının incelenmesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil nolu "...'nin ..... Mahallesi ..... Sokak No:...... Bakırköy/İstanbul adresinde sicilde kayıtlı olduğu, 12/05/2010 tarihinde kurulduğu, şirket yetkilisinin ... olduğu anlaşılmıştır. TTK'nin 411, 412, 617 maddeleri limited şirketin olağanüstü genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesine ilişkin esasları düzenlemektedir. Buna göre, TTK'nın 411. Maddesinde sermayenin en az onda birini oluşturan pay sahiplerinin yönetim kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymalarını isteyebilirler. TTK 412. Maddesi "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir." hükmünü haizdir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK)nun 396. Maddesine göre kayyım, vasi...