DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/01/2022 KARAR TARİHİ:19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 24.08.2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmenin konusunun davalının ... Gelişim Destek Programı destek kapsamında projesinin başlatılması, gerekli revizyonların yapılması, raporlamaların yapılması ve kapanış aşamasına kadarki sürecin takip edilmesi olduğunu, İş bu sözleşme uyarınca davacı şirket tarafından ... Gelişim Destek Projesİ kapsamında Gaz Altı Kaynak Ekipmanları İçin Yanmaz Kablo Üreimi isimli proje hazırlandığını ve ...'e sunulmak sureti ile hizmet verildiğini, bu kapsamda müvekkil şirket tarafından 804.000,00 TL bütçe ile başvurusu yapılan projenin ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/37 KARAR NO:2022/856
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/01/2022 KARAR TARİHİ:19/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 24.08.2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmenin konusunun davalının ... Gelişim Destek Programı destek kapsamında projesinin başlatılması, gerekli revizyonların yapılması, raporlamaların yapılması ve kapanış aşamasına kadarki sürecin takip edilmesi olduğunu, İş bu sözleşme uyarınca davacı şirket tarafından ... Gelişim Destek Projesİ kapsamında Gaz Altı Kaynak Ekipmanları İçin Yanmaz Kablo Üreimi isimli proje hazırlandığını ve ...'e sunulmak sureti ile hizmet verildiğini, bu kapsamda müvekkil şirket tarafından 804.000,00 TL bütçe ile başvurusu yapılan projenin ... tarafından 22.01.2019 tarihinde onaylanarak uygulama aşamasına geçildiğini, Ancak destek kapsamında hazırlanan projenin davalının mezkur sözleşmenin " Yararlanıcının Sorumlulukları" başlığı altında belirtilen taahhütlerine uymayarak 2 dönem üst üste faaliyet göstermemesi sebebiyle, tamamen davalı firma kusuru ile 25.09.2019 tarihinde ... kurul kararı ile başarısız olarak sonuçlandığını, davacı şirketin sözleşme gereklerini dikkat ve özenle ifa ettiğini, üzerine düşen sorumluluğu fazlasıyla yerine getirdiğini, sözleşmenin 5.4. Maddesinde yararlanıcının yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda alacakların muaccel hale geleceği ve alacakların gecikmesi durumunda aylık %5 vade farkı uygulanacağı belirtilmiş olup sözleşme gereği proje sonlanma tarihi olan 25.09.2019 tarihinde ödenmesi gereken 40.200,00 TL'nin ödenmediğini, sözleşme uyarınca yapılan her bir projenin bedelinin bahse konu sözleşmenin 4.1. maddesinde sözleşme bedelinin 3.000 TL+ proje bütçesinin tutarının %5'inin komisyon olarak kararlaştırıldığını, sabit tutarın sözleşmenin 4.2 maddesine göre sözleşmenin imza edildiği tarihte peşin ödeneceğini, yine sözleşmenin 4.3 maddesi uyarınca komisyon tutarının proje kapsamında yararlanıcının ( Davalı) aldığı ilk 2 ödemeye eşit taksitlerde bölünerek en geç 7 gün içerisinde ödeneceği şeklinde kararlaştırıltıldığını, bu bedellere %18 KDV'nin dahil olmadığını, sözleşmenin 5.4 maddesi uyarınca yararlanıcının ( davalının) yükümlülüklerinin yerine getirmesi gerektiği, getirmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ve bütün alacakların muacceliyet kesbedeceği, alacakların gecikmesi durumunda aylık %5 vade farkının uygulanacağının kararlaştırıldığını, davalı firma tarafından sözleşmenin 4.1 ve 4.2 maddelerinde belirtilen sabit tutar olan 3.000,00 TL tutarın sözleşmenin imzalanması ile faturasının kesildiğini, bu faturanın davalı tarafından kabul edilerek ödendiğini, ancak davacı şirketin projede sunulan proje bütçesinin %5'i olan 40.200,00 TL ye de hak kazandığını, bu miktarın tamamen davalının ...