Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/25 · K. 2023/15
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/25 K. 2023/15

E. 2021/25K. 2023/156 Ocak 2023
bilirkişi raporusatış bedeliitirazın iptaliicra takibikâr payıtespit davasıyasal sürebedel tahsiliyediemindeğerlemeicra takibine itiraziptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ve üretimi yapan bir şirket iken; ... adet ..., ... vb işlevleri gören ... , ..., ... ve ... marka makineleri davalı ... Şti yetkilisi ... isimli şahsa satılmak üzere teslim ettiğini, iş bu teslimat ve devre ilişkin ... tarihli tutanaklar ile tüm makinelerin satıma hazır olarak teslim alındığı davalı tarafça imza altına alındığını, bu makinelerden ... marka makine ...-TL tutarla satılmış, bedeli vekil eden şirkete gönderildiğini, müvekkili çalışanı ...'un ... tarihinde davalı şirketin ''... Mahallesi ... Sk. No:... ... ...'' adresli iş yerine gittiğini, ... marka ... Model makine ile ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/25 KARAR NO : 2023/15 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ve üretimi yapan bir şirket iken; ... adet ..., ... vb işlevleri gören ... , ..., ... ve ... marka makineleri davalı ... Şti yetkilisi ... isimli şahsa satılmak üzere teslim ettiğini, iş bu teslimat ve devre ilişkin ... tarihli tutanaklar ile tüm makinelerin satıma hazır olarak teslim alındığı davalı tarafça imza altına alındığını, bu makinelerden ... marka makine ...-TL tutarla satılmış, bedeli vekil eden şirkete gönderildiğini, müvekkili çalışanı ...'un ... tarihinde davalı şirketin ''... Mahallesi ... Sk. No:... ... ...'' adresli iş yerine gittiğini, ... marka ... Model makine ile ... Model makinelerden birtakım parçaların çıkarılmış olduğunu ve ... marka makine ise satıldığını öğrendiğini, müvekkilinin çalışanının makinelerin teslim edilmesi ve bedelin kendisine ödenmesi yönündeki ikazlarına rağmen davalı firma uhdesinde bulundurduğu ... ve ... marka makineleri teslim etmediğini, ... marka makineninde satış bedelini ödemediğini, bunun üzerine vekil eden şirket çalışanı ...'un ... tarihinde davalı şirket yetkilisi ... isimli şahıstan şikayetçi olduğunu, taraflarınca Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, keşif sırasında dinlenen davalı çalışanı ...'ın ... marka makinenin satıldığını onayladığını, diğer makineler bakımından da tamir yaptıklarını ifade etmişse de işbu dilekçe ekinde ibraz ettikleri tutanaktan da anlaşılacağı üzere sadece bakım ve sonrası satım yapılacağı ve bakım-satımı yapılana kadar herhangi bir ücret talebinde bulunulamayacağı hususunda anlaşıldığını, bu hususlar imza altına alınmış onarıma dair herhangi bir düzenleme yapılmadığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyada alınan ... tarihli bilirkişi raporunda; ''... marka ... makinenin bulunduğu ... takımları ve ... takımların tam ve faal olarak olarak çalıştığı, makinenin 2. el güncel değerinin KDV dahil ...- TL olduğunu, ... Model makinenin bulunduğu ve makinenin çalışamaz durumda olduğu, makinenin ... motoruna ait eksik sürücü kartının eksik olduğu, makinenin 2. El güncel değerinin KDV dahil ...-TL olduğunu, makinenin tam ve çalışabilir hale getirilmesi için KDV dahil ...- TL onarım ve nakliye masrafı yapılmasının gerektiğini, ... marka ... ... makinesinin 2. El güncel fiyatının ...-TL olduğunu, '' ifade ettiğini, akabinde, taraflarınca bilirkişi raporunda yer alan tutarların tazmini ve işleyen faiz yönünden Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının, borca, tüm ferilerine, faiz, vekalet ücreti, masraf ve harçlara ayrı itiraz ettiğini, icra takibinin itiraz sebebiyle durduğund...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 · K. 2023/8

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2023/9

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 · K. 2022/91

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/14 · K. 2022/434

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2022/12

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2022/752

28 Eylül 2022