Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasıMahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkillerinin babası ... ...'ın 26/10/2011 tarihinde karşıdan karşıya geçmek isterken davalılardan ...'ın kullandığı davalılardan ... Gıda Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına trafikte tescilli üzerine Pınar Süt amblemi bulunan davalı sigorta şirketleri tarafından sigortalı olan ... plakalı kamyonun feci şekilde ezmesi sonucu vefat ettiğini, kamyonun ağırlığının 11950 kg olup yüklü iken azami 32000 kg kadar çıkmakta olduğunu, İzmir CBS'nca yaptırılan keşif ve bilirkişi raporunda müteveffa ... ...'ın kusursuz, davalı sürücü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, İzmir 16 Asliye Ceza Mahkemesinde sürücü davalı ... aleyhine ceza davası açıldığını ve sürücü ...'ın asli ve tam kusurlu bulunduğunu,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/556 Esas KARAR NO : 2022/1170 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/09/2014
İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASI AÇISINDAN DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.01.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasıMahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkillerinin babası ... ...'ın 26/10/2011 tarihinde karşıdan karşıya geçmek isterken davalılardan ...'ın kullandığı davalılardan ... Gıda Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına trafikte tescilli üzerine Pınar Süt amblemi bulunan davalı sigorta şirketleri tarafından sigortalı olan ... plakalı kamyonun feci şekilde ezmesi sonucu vefat ettiğini, kamyonun ağırlığının 11950 kg olup yüklü iken azami 32000 kg kadar çıkmakta olduğunu, İzmir CBS'nca yaptırılan keşif ve bilirkişi raporunda müteveffa ... ...'ın kusursuz, davalı sürücü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, İzmir 16 Asliye Ceza Mahkemesinde sürücü davalı ... aleyhine ceza davası açıldığını ve sürücü ...'ın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin annelerinin akıl hastası olması nedeniyle kendilerine babalarının baktığını, hayat boyu babalarından destek aldıklarını, her iki müvekkilininde maddi ve özellikle manevi destekten yoksun kaldıklarını, zorunlu trafik sigorta sahibi ... Sigorta A.Ş ... poliçesi ile 06/07/2011 ile 17/06/2012 tarihleri arasında kaza yapan aracı sigorta ettirdiğini, yine ... Sigorta A.Ş'nin ise ... poliçe numarası ile aracı 01/07/2011 - 01/07/2012 tarihleri arasında tüm oto kasko poliçesi ile sigortaladığını, her iki şirketten de sorumluluk sınırı içinde maddi tazminat talep edildiğini ancak haricen yapılan başvuruların sonuçsuz kalarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000,00'er TL'nin talep edildiğini, trafik kazasında babalarını yitiren davacıların 6100 sayılı Kanunun 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden , sigorta şirketleri yönünden temerrüt tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, davacıları için toplam 100.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücüden alınarak davacılara ödetilmesine, işleten ve sürücünün mal varlıklarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :1-Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; Öncelikle maddi tazminat yönünden bedelsiz dava açılmasının hukuken mümkün olmadığını, kazanın davanın açıldığı tarihte alacağın miktarının yahut değerinin tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkansız olduğu hallerde alacaklı hukuki ilişkiyi ve...