Bedelin, emsal bedeline veya emsal ücretine göre açık bir şekilde düşük olduğu ve bu düşüklüğün mükellefçe haklı bir sebeple açıklanamadığı hallerde, matrah olarak emsal bedeli veya emsal ücretinin esas alınacağı; emsal bedelin ve emsal ücretin ise vergi usul kanunu hükümlerine göre tespit olunacağı hakkında.
7. Daire 2000/5818 E. , 2002/2228 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2000/5818 Karar No: 2002/2228 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Nakliyecilik faaliyetinde kullandığı kamyonun satış bedelini düşük gösterdiğinden bahisle, takdir komisyonunca takdir olunan matrah farkı üzerinden, davacı adına, Haziran/1993 dönemi için salınan katma değer vergisine ve kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemi; dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından 9.100.000.-lira bedelle satılan aracın satış bedelinin düşük görülmesi üzerine, gerçek satış bedelinin tespiti amacıyla olayın takdir komisyonuna sevk edildiği; takdir komisyonunca, ... Şoförler ve Otomobilciler Derneği Başkanlığınca bildirilen 96.100.000.-lira değerin satış bedeli olarak takdir edildiği; beyan edilen tutar ile takdir edilen bedel arasındaki matrah farkı üzerinden katma değer vergisi tarh edildiği ve kaçakçılık cezası kesildiği hususlarının anlaşıldığı; davacı tarafından, adı geçen Derneğin bildirdiği fiyatın, aracın kasko değeri olduğunun iddia edilmesi üzerine, mahkemelerince verilen ara kararı ile, takdir komisyonuna bildirilen fiyatın, hangi kriterlere göre belirlendiğinin ve rayiç bedelinin ne olduğunun ... Şoförler ve Otomobilciler Derneğinden sorulduğu; ara kararına cevap olarak gönderilen yazıda, takdir komisyonuna bildirilen bedelin kasko bedeli olduğunun, rayiç bedelin ise, 10.000.000.-lira olarak tespit edildiğinin bildirildiği; bu duruma göre, davacının beyanı ile adı geçen dernek tarafından bildirilen rayiç bedel arasındaki farkın ihmal edilebilir düzeyde olması karşında, davacı adına katma değer vergisi tarh edilmesinde ve ağır kusur cezası kesilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesininin ... günlü, E:...; K:... sayılı kararınının; emsal bedeline göre düşük bedelle satıldığı beyan edilen araç nedeniyle, takdir komisyonunca tespit edilen emsal bedel esas alınarak cezalı tarhiyat yapılmasında kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacının, nakliyecilik faaliyetinde kullandığı kamyonunu, Haziran/1993 döne...