DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı şirket, dava dışı .... şirketine ait ... palet, ... koli içerisindeki ... , her biri 5 litre olan 192 teneke ... marka sıvı ayçiçek yağı emteasını 14.02.2020 tarihinde Ayvalık/Balıkesir fabrikasından Başakşehir/İSTANBUL adresine taşıyıcılığını üstlendiğini, ilgili emteanın taşındığı sigortalı şirkete ... plakalı çekici refakatindeki .... plakalı yarı römork 15.02.2020 tarihinde .... numaralı giriş fişi ile, 17.02.2020 tarihine kadar konaklamak üzere davalı şirkete ait .. Parkı'na giriş yaptığını, araç, kapıları kilitli ve sürücüsü içinde...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/447 Esas KARAR NO : 2022/1054
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı şirket, dava dışı .... şirketine ait ... palet, ... koli içerisindeki ... , her biri 5 litre olan 192 teneke ... marka sıvı ayçiçek yağı emteasını 14.02.2020 tarihinde Ayvalık/Balıkesir fabrikasından Başakşehir/İSTANBUL adresine taşıyıcılığını üstlendiğini, ilgili emteanın taşındığı sigortalı şirkete ... plakalı çekici refakatindeki .... plakalı yarı römork 15.02.2020 tarihinde .... numaralı giriş fişi ile, 17.02.2020 tarihine kadar konaklamak üzere davalı şirkete ait .. Parkı'na giriş yaptığını, araç, kapıları kilitli ve sürücüsü içinde bulunmadığı vaziyette park halinde iken, 17.02.2020 tarihinde saat 08:30 ila 10:30 sıralarında kimliği belirsiz kişi veya kişiler, dorse kapak kilidini kırmak suretiyle kapıları açarak araç içinde bulunan 48 kolide bulunan toplam 192 litre .... arka sıvı ayçiçek yağını çaldıklarını, meydana gelen hırsızlık hadisesi neticesinde, müvekkil şirket nezdindeki sigorta poliçesi gereğince hasar dosyası açıldığını, hasarın meydana geliş sebebinin ve ekonomik boyutunun tespiti için ekspertiz çalışması yapıldığını, poliçedeki teminat gereğince hasarın poliçe teminatı kapsamında kaldığı, dava dışı ...'nin toplam zararının 7.706,73 TL olduğunun tespit edildiğini, bu tutardan, poliçedeki 600,00-TL'lik muafiyetin tenzili ile müvekkilin sorumluluğunun 7.106,73-TL olduğu tespit edildiğini, ilgili tutar 09.07.2020 tarihinde sigortalıya ödendiğini, davalının maliki ve işleticisi olduğu otoparkta meydana gelen hırsızlık hadisesi neticesinde doğan zarardan ve müvekkil şirket tarafından ödenen 7.106,73 TL sigorta tazminatından sorumlu olduğunu, müvekkil şirket tarafından davalı şirket aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. no.lu dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça işbu takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, .... . 'ne ait olan sıvı yağların taşıyıcı ve sigortalıları olan ... Koop.'ne ait ..., .. plakalı çekici ve römorktan oluşan araçta yüklü iken aracın 15.02.2020 ile 17.02.2020 tarihleri arasında müvekkile ait TIR parkında konakladığı, 17.02.2020 tarihinde sabah saatlerinde aracın römorkunun kapak kilidinin kırılarak römork içerisinde bulunan yağlardan 192 litresinin çalındığını, sigortalının müracaatı sonrasında çalınan bu yağların sigorta kapsamında bedeli için 7.106,73TL'nın 09.07.2020 tarihinde sigortalıya ödendiğini, aracın ekte sunulan otopark fişi uyarınca otoparkta ...