Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....----olan,---- tarihli,------- bedelli bir adet --- yetkili hamili ve zilyedi olduğunu, işbu bono müvekkilin yedinde iken kaybolmuş olduğunu, müvekkil bononun kimin elinde ve nerede olduğuna dair bilgiye sahip olmadığını, müvekkili ileride telafisi mümkün olmayacak zararlara uğramasının önüne geçilmesi amacıyla, bono' nun ödemeden meni ile borçlu ---- bono' ya konu olan borcu bonoyu ibraz edene ödememesi doğrultusunda ödeme yasağı kararı verilmesi ve bono' dayalı olası bir icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasını, yargılama sonunda da, davacı müvekkilin, yetkili hamili olduğunu, borçlusu--------- zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/276 Esas KARAR NO : 2022/875
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....----olan,---- tarihli,------- bedelli bir adet --- yetkili hamili ve zilyedi olduğunu, işbu bono müvekkilin yedinde iken kaybolmuş olduğunu, müvekkil bononun kimin elinde ve nerede olduğuna dair bilgiye sahip olmadığını, müvekkili ileride telafisi mümkün olmayacak zararlara uğramasının önüne geçilmesi amacıyla, bono' nun ödemeden meni ile borçlu ---- bono' ya konu olan borcu bonoyu ibraz edene ödememesi doğrultusunda ödeme yasağı kararı verilmesi ve bono' dayalı olası bir icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasını, yargılama sonunda da, davacı müvekkilin, yetkili hamili olduğunu, borçlusu--------- zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Talep; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek ve bono(senet) hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek veya bono elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki veya senedi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin (keşide tarihinin) gelmesi üzerine çek veya senet bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. İradesi dışında çek veya senet elinden çıkan kişi, çeki veya senedi eline geçiren kişiyi bilmiyorsa, asliye ticaret mahkemesinden çekin veya senedin iptaline karar verilmesi isteyebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bir suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, çeki veya senedi eline geçireni, çeki veya senedi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde çekin veya senedin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Çekin veya senedin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Elden çıkan çek veya senet, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; iş bu davanın kıymetli evrak iptali davası olması nedeni ile verilecek iptal kararının ilgilinin borçluluğunu saptamayacağı ve kesin hüküm teşkil etmeyeceği, borçlunun iptal kararına karşı iptal kararı alan kişinin hak sahibi olmadığını öne sürebileceği ------------- sayılı kararı), davacının mahkemeye olumlu bir kanaa...