Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/805 · K. 2022/961
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/805 K. 2022/961

E. 2021/805K. 2022/9618 Aralık 2022
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporuistinaf yoluabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 12.04.2021 tarihinde sürücü----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile ---- mevkiinden ----- ilçesi istikametine ilerlerken ------mevkiine geldiğinde viraja hızlı bir şekilde girerek yolun geniş istikametine girip aracının ön sol kısımlarıyla sürücü-----sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile ilerleyen ve------ plakalı araca çarpmamak için manevra yapan ------plakalı aracın ------ üzerinde ön sol kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili-----plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, sürücü...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/805 Esas KARAR NO : 2022/961

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 12.04.2021 tarihinde sürücü----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile ---- mevkiinden ----- ilçesi istikametine ilerlerken ------mevkiine geldiğinde viraja hızlı bir şekilde girerek yolun geniş istikametine girip aracının ön sol kısımlarıyla sürücü-----sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile ilerleyen ve------ plakalı araca çarpmamak için manevra yapan ------plakalı aracın ------ üzerinde ön sol kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili-----plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, sürücü ------ 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-a maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanaklarından açıkça anlaşıldığı, davacı müvekkili ------ söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, -----tedavi altına alındığını, davaya konu kazaya ilişkin 18/05/2021 tarihinde ------ tarafından kati rapor düzenlendiğini, Söz konusu rapora göre başvurucu müvekkilin geçirmiş olduğu kaza neticesinde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının belirtildiği, davaya konu kazaya ilişkin 20/10/2021 tarihinde uzman mütalaa raporu düzenlendiğini, söz konusu rapora göre müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza neticesinde % 19 oranında maluliyeti olduğunun belirlendiği, dava konusu kaza nedeniyle ------sayılı dosyası açıldığını, savcılık dosyasında alınan Bilirkişi Raporunu ekte sunduklarını, kazaya sebebiyet veren-----plaka sayılı aracın davalı ------ numaralı ----- sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı------ karşılanması amacıyla doğrudan doğruya ------ ödeme yapılması için 25/08/2021 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için gerekli tüm evrakların davalı sigorta şirketine teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, ------ sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun ile Türk Ticaret Kanununa 5/A maddesi eklenmiş ve konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline getirildiğini, dava şartının yerine getirilmesi için 09/09/2021 tarihinde -----Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu, başvuru neticesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkili ------18/03/2002 doğumlu olduğu, kaza tarihi itibariyle 19 yaşında olduğunu, faz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/820 · K. 2022/977

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 · K. 2022/790

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2022/905

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/811 · K. 2022/884

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/694 · K. 2022/76

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/466 · K. 2022/853

17 Kasım 2022