E. 2017/174 K. 2022/1082

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/174 KARAR NO : 2022/1082 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2017 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ :18/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 2015 yılında Doğalgaz Dağıtım Hattı Projesi kapsamında servis hattı tamamlama 7.kısım projesi ile ilgili sözleşme imzalandığını, sözleşmenin konusunun, İzmir ili Merkez ilçelerde doğalgaz dağıtım tamamlanmış olup gazlı yada gazsız dağınık PE boru servis hattı ferşi yapılması işi olduğunu, sözleşmede hak edişlerin ve dağınık servis hatlarının yapılması karşılığında ücretin müvekkiline ödeneceğinin kararlaştırıldığını, proje yüklenicisi olan müvekkilinin işin tamamlandığını ancak davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını bunun üzerine müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla İzmir 26.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine takibe geçildiğini ancak itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, alacağın teminat altına alınması için davalıya ait ... plakalı iş makinesi üzerine tedbir konulmasına, asıl alacağın %10 oranında para cezası ile cezalandırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili süresinden sonra verdiği cevap dilekçesi konulu beyan dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili firmanın ... A.Ş' nin İzmir şehir içi doğalgaz dağıtım hattı projesi kapsamında servis hattı tamamlama 7.kısım projesi işini üstlenen ... İnş. Tur. A.Ş' nin alt taşeronu olarak bu işi ... A.Ş' den aldığını, almış olduğu bu İşi de sadece bu iş İle sınırlı olmak üzere davacı tarafa sözleşme şartlarında verdiğini, sözleşmeye göre yapılacak işin sadece servis hattı tamamlama 7.kısım projesi olduğunu, bu iş ile sınırlı olduğunu, işin 2015 yılı Mayıs ayı sonunun ise 2015 yılı Eylül ayı olduğunu, dosyadaki evraklardan da anlaşılacağı üzere işin eylül ayı sonunda bitirildiğini, davacı ile müvekkili firma arasında yapılan taşeronluk sözleşmesinin bundan ibaret olduğunu, sözleşmenin konusunun belirtilen iş kapsamında boruların döşenmesi işi olduğunu, sözleşmeye göre 1 metrelik imalat için 34 TL hak edeceğinin kararlaştırıldığını, tüm işçilerin müvekkili tarafından sigortalı olarak gösterildiğini, ... A.Ş' den gelen belgelerden de anlaşılacağı üzere müvekkili ile davacı arasındaki iş ile ilgili işin tutarının 41.708,90 TL olduğunu, 2.Davalı vekili cevabında; müvekkili firmanın ... A.Ş' nin İzmir şehiriçi doğalgaz dağıtım hattı projesi kapsamında servis hattı tamamlama 7.kısım projesi işini üstlenen ... İnş. Tur. A.Ş' nin alt taşeronu olarak bu işi ... A.Ş'den aldığını, almış ...