Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/332 · K. 2022/1204
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/332 K. 2022/1204

E. 2022/332K. 2022/12041 Kasım 2022
tazminatrücuen tazminatgörevli mahkemetazminat davasıçekişmesiz yargı işiyasal sürebilirkişi incelemesikamu tüzel kişisisigorta tazminatıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Apartman Ortak Alan Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... City 1 Site Yöneticiliği'nin "Ahmet Yesevi Mah. Bey Sok. ... City 1 No:4 A G Blok Nilüfer/Bursa" adresinde 07.05.2020 tarihinde davalı yana ait Boyler kazanının patlaması sonucu meydana gelen su basması neticesi emtia vb. Hasarı meydana geldiğini, davalı yanın boyler kazanının üretim kaynaklı hatadan dolayı patlaması sebebi ile Borçlar Kanunu ve sair hükümler gereği tamamen kusurlu olduğunu, sigortalıya ödenen hasar bedellerinden 39.656,77 TL'nin ödeme tarihi olan 29/06/2020 tarihinden, 1.396,15 TL'nin de ödeme tarihi olan 17/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalı yandan...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/332 Esas - 2022/1204 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/332 Esas KARAR NO : 2022/1204 HAKİM : KATİP :

DAVACI :........ ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av DAVALI : ... ISI TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ SİNCAN ŞUBESİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Apartman Ortak Alan Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... City 1 Site Yöneticiliği'nin "Ahmet Yesevi Mah. Bey Sok. ... City 1 No:4 A G Blok Nilüfer/Bursa" adresinde 07.05.2020 tarihinde davalı yana ait Boyler kazanının patlaması sonucu meydana gelen su basması neticesi emtia vb. Hasarı meydana geldiğini, davalı yanın boyler kazanının üretim kaynaklı hatadan dolayı patlaması sebebi ile Borçlar Kanunu ve sair hükümler gereği tamamen kusurlu olduğunu, sigortalıya ödenen hasar bedellerinden 39.656,77 TL'nin ödeme tarihi olan 29/06/2020 tarihinden, 1.396,15 TL'nin de ödeme tarihi olan 17/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflarınca yapılan incelemeler neticesinde müvekkili şirket tarafından ... City 1 Sitesi'ne yapılmış herhangi bir satış bulunamadığını, bununla birlikte herhangi bir kurulum veya satış sonrası danışmanlık gibi bir hizmetin de verilmediğinin anlaşıldığını, dolayısıyla müvekkili şirket ile herhangi bir doğrudan ilgisi bulunmayan, montajı yapılmamış, devreye alınmamış, hatta ve hatta taraflarınca üretilip üretilmediği dahi belli olmayan bir ürünün doğurduğu iddia edilen zarara ilişkin olarak taraflarınca kusur atfedilmesinin mümkün olmadığını, herhangi bir satış faturası dahi bulunmamasına rağmen ne gerekçe ile davanın taraflarına yönlendirildiği anlaşılamamakta olduğunu, bu doğrultuda Dias Isı Cihazları ve Ayrıntı Yapı-Barış Dinga firmalarının davaya dahil edilmeleri gerekmekte olduğunu, davanın bu şahıslara ihbar edilmesini, davanın reddine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Poliçe, ekspertiz raporu, arabuluculuk tutanağı, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 07/05/2020 tarihinde meydana gelen Boyler kazanının patlaması sonucunda davacı şirket sigortalısına ödenen hasar tazminatının davalı şirketten tahsilinin gerekip gerekmediğine yöneliktir. Mahkememizce dava konusu hasar nedeniyle davacının talep edebileceği tazminat miktarının tespiti ve talep olunan tazminatın sigorta poliçesi kapsamında kalıp kalmadığının tespiti yönünden Makina Müh. İle Sigorta uzmanı bilirkişiler tar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/324 · K. 2022/836

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/798 · K. 2022/1236

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/143 · K. 2022/1202

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/74 · K. 2022/1265

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2022/869

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/221 · K. 2022/660

26 Mayıs 2022