DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu aracıyla ... tarihinde saat ... sıralarında ... yolunda ... istikametine doğru seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkmış ve yan yola girerek park halindeki araçlara çarparak beş araçlı maddi hasarlı trafik kazasınsa sebep olduğunu, söz konusu kazada ... plakalı aracın Müvekkili ...'a ait ... plaka nolu aracına sağ arka yan tarafına çarpması sonucu müvekkilin aracında ciddi bir hasar oluştuğunu, bu kazanın oluşumunda sürücü ... ... tarihli Maddi Hasarlı Trafik Tespit...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu aracıyla ... tarihinde saat ... sıralarında ... yolunda ... istikametine doğru seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkmış ve yan yola girerek park halindeki araçlara çarparak beş araçlı maddi hasarlı trafik kazasınsa sebep olduğunu, söz konusu kazada ... plakalı aracın Müvekkili ...'a ait ... plaka nolu aracına sağ arka yan tarafına çarpması sonucu müvekkilin aracında ciddi bir hasar oluştuğunu, bu kazanın oluşumunda sürücü ... ... tarihli Maddi Hasarlı Trafik Tespit Tutanağına göre ... Kusurlu bulunduğunu, kazanın şiddeti ile müvekkilinin aracında ciddi bir şekilde hasar oluşmuş ve müvekkil araç kullanılmaz bir hale geldiğini, kazadan sonra davalı şirkete başvuru yapılmış ancak başvurularının reddedildiğini, ... Eksperlik servisinin ... tarihli... dosya nolu eksperlik raporunda gösterilen ... Yetkili Servise götürülmüş ancak ... yetkili servisi eksperlik raporunda gösterilen hasarın çok düşük gösterildiği gerekçesiyle müvekkilim mağduriyeti giderilmemiş ve yetkili servis tarafından müvekkiline yeni fiyat verildiğini, müvekkilinin ekonomik durumu olmadığından yaptıramadığını, müvekkilinin aracındaki hasar giderilmediğinden dolayı ve müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığından müvekkilinin kaza tarihinden beri mağdur olduğunu, müvekkilinin aynı zamanda çalışan ve her gün işine araçıyla gidip geldiğini, ancak talihsiz kaza tarihinden itibaren iş yerine ya kiralık araçla yada ticari taksiyele gitmek zorunda kaldığını, müvekkilinin daha fazla mağduriyet yaşamaması için ve kaza sonrası aracında oluşan hasar sebebiyle uğramış olduğu zararın tazmin edilmesi için iş bu dava açıldığını belirtmiş, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkile ait araçta meydana gelen hasar sebebiyle uğradığı zararların mahkeme tarafından belirlenmesine kadar şimdilik ... TL'nin yasal faizi ile birlikte hasar tazminatının davalıdan alınmasına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Kusura ilişkin itirazlarının kabulü ile konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınmasına, müvekkili şirketin kaza başına limitle sınırlı olup, diğer araçlar için yapılan ödemeler ve teminat limitlerinin müvekkil yönünden dikkate alınmasına, kusur durumunun değişecek olması halinde ödenen tutarların rücu gündeme gelecek ( buna bağlı bakiye limit değişecek olduğundan ) ... Sigorta ve ... plakalı araç maliki -vasisine davanın ihbar edi...