Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında iş makinesi kiralama sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşmeye göre davalı şirkete ait makinelerin müvekkili tarafından kiralandığını, bu iş kapsamında davalı şirket tarafından müvekkili şirkete faturalar düzenlendiğini, davalı şirketin, düzenlemiş olduğu fatura bedellerinin ödenmediği iddiasıyla müvekkili şirket aleyhine Bakırköy 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takip dosyalarında başlatılan takip tutarı kadar borcu bulunmadığından borca itiraz edildiğini, davalı şirket tarafından Bakırköy 1. Asliye Ticaret mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalinin...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/619 Esas - 2021/660 "TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/619 Esas KARAR NO : 2021/660
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ....LTD ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 YAZIM TARİHİ : ...
BİRLEŞEN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/... E. SAYILI DOSYASI: DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ....LTD ŞTİ - Güzelyalı ...
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında iş makinesi kiralama sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşmeye göre davalı şirkete ait makinelerin müvekkili tarafından kiralandığını, bu iş kapsamında davalı şirket tarafından müvekkili şirkete faturalar düzenlendiğini, davalı şirketin, düzenlemiş olduğu fatura bedellerinin ödenmediği iddiasıyla müvekkili şirket aleyhine Bakırköy 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takip dosyalarında başlatılan takip tutarı kadar borcu bulunmadığından borca itiraz edildiğini, davalı şirket tarafından Bakırköy 1. Asliye Ticaret mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalinin talep edildiğini ve işbu davada görevsizlik kararı verildiğini,müvekkil şirketin icra takip dosyasında talep edilen tutar kadar borcu olduğunu kabul etmemekle, müvekkil şirket davalı tarafın usulsüzlük, yasaya aykırı işlemleri nedeniyle faturalardan kaynaklanan KDV iadelerinden yararlanamadığından zarara uğradığını bu nedenle zararın tazmini için söz konusu davayı açtıklarını, davalının kesmiş oyduğu faturalarda KDV iadesi için ilgili vergi dairelerine elektronik ortamda ibraz edildiğini, ilgili vergi dairelerin elektronik ortamda faturaları kabul etmediklerini ve söz konusu faturaların tenzil işlemine konulduğunu, elektronik ortamda tenzil işlemleri yapıldıktan sonra bu tenzilin içeriğini mükelleflerin göremediğini, bu sebeple de 26.02.2020 tarihinde müvekkilinin Boğaziçi Kurumlar Vergi Dairesi ve Vatan İhtisas Vergi Dairesinden tenzil işlemine tabi tutulan şirketlerin ve tutarın öğrenilmesi için yazılı olarak bilgi talep edildiğini, ancak ilgili vergi dairelerinin bu konu hakkında bir geri dönüşte bulunmadıklarını sadece sözlü olarak davalı şirketin asıl olmayan muhteviyatı yanıltıcı sahte belgeler kullandığı için bu firmanın faturalarının kayıtlardan çıkartılması istendiğini, bu sebeple söz konusu faturaların kayıtlardan çıkartıldığını ve KDV tutarları kadar zarara uğrandığını, müvekkilinin uğramış olduğu kurumlar vergisi zararının 134.903,26 TL olduğunu, bu nedenle davalının müvekkili şirkete kesmiş olduğu faturalardan dolayı zarara uğramış olması ned...