Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete 5957 sayılı sebze ve meyveler ile yeterli arz ve talep derinliği bulunan diğer malların ticaretinin düzenlenmesi hakkındaki kanunun uygulanmasına ilişkin 07/07/2012 tarih ve 28346 sayılı resmi gazetede yayımlanan gümrük ve ticaret bakanlığının sebze ve meyve ticareti ve toptancı halleri hakkında yönetmeliğinin 59maddesi gereğince kurulmuş olan denetim ekiplerince yapılan denetimlerde davalı şirkete ait olan ... plakalı araç ile yönetmeliğin 47.maddesinin 1/a gereğince hal kayıt sistemine bildirilmeden toptan mal alma , satma fiilini işlediği tespitinin yapıldığını ve hakkında 22/04/2020 tarih ve ... seri nolu cezalı hal rüsum tutanağı tazmin edilerek 06/05/2020 tarih ve ... sayılı encümen kararıyla 3.750,00 TL cezalı hal rüsumu...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/770 Esas - 2021/684 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/770 Esas KARAR NO : 2021/684
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... (Vergi No: ...) ...
DAVA : Hal Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete 5957 sayılı sebze ve meyveler ile yeterli arz ve talep derinliği bulunan diğer malların ticaretinin düzenlenmesi hakkındaki kanunun uygulanmasına ilişkin 07/07/2012 tarih ve 28346 sayılı resmi gazetede yayımlanan gümrük ve ticaret bakanlığının sebze ve meyve ticareti ve toptancı halleri hakkında yönetmeliğinin 59maddesi gereğince kurulmuş olan denetim ekiplerince yapılan denetimlerde davalı şirkete ait olan ... plakalı araç ile yönetmeliğin 47.maddesinin 1/a gereğince hal kayıt sistemine bildirilmeden toptan mal alma , satma fiilini işlediği tespitinin yapıldığını ve hakkında 22/04/2020 tarih ve ... seri nolu cezalı hal rüsum tutanağı tazmin edilerek 06/05/2020 tarih ve ... sayılı encümen kararıyla 3.750,00 TL cezalı hal rüsumu para cezasının verildiğini, cezalı hal rüsumuna ilişkin kararları inceleme ve iptaline karar verme yetkisinin hal hakem heyetine ait olmadığını, vergi mahkemelerinin görevli olması gerektiğini, Adana il hakem heyetinin müvekkili idarenin savunmasını almadan gerekli bilgi ve belgeleri toplamadan yazılı şekilde yetki ve görevi dışında hukuka aykırı olarak karar vermesi sebebiyle ilgili kararın iptalini , yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davanın Hal Hakem Heyeti kararının iptali talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Adana Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığına müzekkere yazılarak 16/11/2020 tarihli, ... karar nolu kararına ilişkin dosyanın birer örneğinin mahkememize gönderilmesi istenmiş, yazılan müzekkereye verilen cevabi yazı, belge ve evraklar dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce dosya bir Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi dosyaya sunmuş olduğu raporunda, davalı şirket tarafından ... plakalı araç yazacağı yerde ... plakalı araç isminin yazılması tutanakta belirtildiği gibi hal kayıt sistemine bildirilmeden toptan mal alma satma yasağına aykırı bir işlem olmayacağı, Adana il hal hakem heyetince verilen tutanağın iptalin kararının yerinde olduğunu belirtmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; davanın, ... Hal Müdürlüğü tarafından tesis edilen 22/04/2020 tarih ve ... seri numaralı cezalı hal rüsumuna karşı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine, Adana Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verilen 16/11/2020 tarihli ve ... nolu cezalı hal rüsumunun kaldırılmasına yönelik kararın iptaline ilişkin old...