Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/330 · K. 2022/918
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/330 K. 2022/918

E. 2020/330K. 2022/91821 Aralık 2022
icra takibikira bedelikira sözleşmesiiadesermaye borcutakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesiticari faaliyetihtiyati tedbiristinaf yolulimited şirkettazminattedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 29/08/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----uyruklu olduğunu, ticari faaliyetlerde bulunmak maksadıyla içerisinde davalının da bulunduğu diğer kurucular ile gerekli işlemlere başladığını, aralarındaki ticari güvene istinaden müvekkili ile diğer yabancı uyruklu kurucular tarafından davalıya şirket kuruluşuna dair süreli vekalet verildiğini, akabinde müvekkilinin müdür konumunda bulunduğu şirkete ait banka hesabından olağan dışı nitelikte hesap hareketlikleri, davalının sebepsiz para çekimleri ve özellikle sabit bir ----- üzerinden nakit para çekildiğinin tespit edildiğini, para akışının izlendiği dönemde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/330 KARAR NO : 2022/918

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 29/08/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----uyruklu olduğunu, ticari faaliyetlerde bulunmak maksadıyla içerisinde davalının da bulunduğu diğer kurucular ile gerekli işlemlere başladığını, aralarındaki ticari güvene istinaden müvekkili ile diğer yabancı uyruklu kurucular tarafından davalıya şirket kuruluşuna dair süreli vekalet verildiğini, akabinde müvekkilinin müdür konumunda bulunduğu şirkete ait banka hesabından olağan dışı nitelikte hesap hareketlikleri, davalının sebepsiz para çekimleri ve özellikle sabit bir ----- üzerinden nakit para çekildiğinin tespit edildiğini, para akışının izlendiği dönemde şirketin mali kontrolünün davalıda bulunduğunu, davalının şirkete ait banka hesabından kendi şahsi malvarlığına aktarım yaptığının dosyaya sunulan hesap özetleri ile de sabit olduğunu, 26.03.2019 tarihinde düzenlenen şirket esas sözleşmesiyle şirketin işleri ve işlemlerinin genel kurul tarafından seçilecek bir veya birkaç müdür tarafından yönetileceğinin kararlaştırıldığını, ilk 20 yıl için aralanında davalı ile davacının da bulunduğu 3 müdürün şirketi münferiden temsile yetkili olacak biçimde seçildiğini, TTK m. 623/3 hükmü gereğince şirket müdürlerinin şirketin işleri ve işlemleri için genel yetkili kimseler olduğunu, şirketin işleyişi ve mali kontrolü noktasında oldukça geniş yetkilere sahip olduklarını, müvekkili ile davalının da kurucuları ve müdürleri arasında bulunduğu ----- şirkete ilişkin mali kontrolün ve gelir gider dengesinin sağlanabilmesi amacı ile şirket adına------bünyesinde hesap açıldığını, ilk olarak 31.05.2019 tarihinde davacı tarafından şirket hesabına yatırılmış 31.000,00TL paranın davalı tarafından yetkili sıfatıyla çekildiğini, yine davacı tarafından 20.06.2019 tarihinde şirket hesabına yatırılan 20.000,00 TL'nin de davalı tarafından doğrudan çekildiğini, hesap özetleri incelendiğinde davalının adının açıkça yer aldığını ve ------ yetkilisine ödenen başlığı ile belirli periyoda bağlı olmaksızın davalı tarafından sürekli biçimde kendi şahsi mal varlığına aktarım yapıldığını, davalı tarafından şirkete ait banka hesabından toplam 286.350,00 TL para çekildiğini ve şahsi mal varlığına aktarıldığını, zaten 300.000,00 TL sermaye ile kurulmuş------- şirketin banka hesabından davalı tarafından 286.350,00 TL para çekilmiş olmasının tek başına dahi davalının esas sözleşme ve TTK ile kendisine tanınan yönetim yetkisinin dürüstlük kuralı ve özen yükümlülüğü ile çizilen sınırlara aykırı kullandığını bariz biçimde ortaya koyduğunu, TTK m. 630/2 düzenlemesi doğrultusunda davalının şirket müdürlüğünden azli için gereken şartların sağlandığını, bu nedenle davalımı şirket mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 623

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/347 · K. 2022/807

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/219 · K. 2022/359

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/330 · K. 2022/93

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/256 · K. 2020/402

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/230 · K. 2021/93

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/507 · K. 2022/489

13 Eylül 2022