Sahteliği kanıtlanmayan belgeler dururken, kıymet araştırması yoluyla (rakip firmanın bildirdiği fiyatlara göre) tarhiyat yapılamayacağı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/4986 K. 2002/1626 T. 18.4.2002 KIYMET ARAŞTIRMASI SAHTELİĞİ KANITLANMAYAN BELGELER DURURKEN, KIYMET ARAŞTIRMASI YOLUYLA (RAKİP FİRMANIN BİLDİRDİĞİ FİYATLARA GÖRE) TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK. (1615/md. 65) Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- .... Ltd. Şti. Vekili: Av. .... 2- ... Gümrük Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacı Şirket adına tescilli 30.9.1998 gün ve 5982 sayılı gümrük giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın beyan olunan kıymetinin düşük bulunduğundan bahisle yapılan ek tahakkuka vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; 1615 sayılı Gümrük Kanununun 65'inci maddesi ile bu madde ile atıfta bulunulan GATT'ın 7'nci Maddesinin Uygulanmasına Dair Anlaşma ve söz konusu anlaşmaya ilişkin Yönetmelik hükümleri açıklandıktan sonra, ithal eşyasının gümrük vergisine esas alınacak kıymetinin FOB ihraç kıymeti olduğu; beyan edilen araç kıymetlerinin, kıymet araştırmasında sorulan, Türkiye Genel Dağıtıcısı .... Anonim Şirketi tarafından gönderilen DATA (standart aksesuar dahil) kartlarındaki kıymete göre düşük olduğundan, tahakkukta yasaya aykırılık bulunmadığı; ancak, 2100 351 A529047 şasi numaralı araç için bildirilen kıymetten fazlasının tahakkuka esas alınmasının yerinde görülmediği ve DATA kartlarına göre 28.771.- Alman markı üzerinden tahakkuk yapılması gerektiği gerekçesiyle; dava konusu işlemin, 28.771- Alman markına isabet eden kısmından fazlasının iptali; davanın, 28.711.- Alman markına ilişkin kısmının ise, reddi yolundaki .... Vergi Mahkemesinin 15.9.2000 gün ve E: 1999/582; K: 2000/1134 sayılı kararının, davanın kısmen reddine ilişkin hüküm fıkrasının; beyannamelerin mahkeme tarafından dikkate alınmadığı, rakip firmanın bildirdiği fiyatların esas alınmasının kanuna aykırı olduğu öne sürülerek davacı tarafından; kısmen kabule ilişkin hüküm fıkrasının ise; ek tahakkukta kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek davalı idare tarafından bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Davalı idare tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuş, davacı tarafından savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, taraflar temyiz istemleri reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Gümrük giriş müdürlüğünde tescilli beyanname kapsamı eşya kıymetinin düşük bulunması üzerine aynı gümrükte daha önce işlem gören aynı tip ve model otomobillerden en yüksek kıymeti olanın emsal alınması suretiyle yapılan ek tahakkuka vaki itirazın reddine ilişkin işlemi kısmen iptal eden vergi mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmektedir. 1615 sayılı Gümrük Kanununun 3968 sayılı Kanunla değişik 65 inci maddesinde, ithal eşyasının gümrük vergisine esas kıymetinin, Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşmasının VII nci Maddesinin Uygulanmasına Dair Anlaşma hükümlerine göre tayin ve tespit olunacağı belirtilmiş, söz edilen Anl...