Feshedilmekle tüzel kişiliği sona eren şirketin temsili de söz konusu olamayacağından, şirketi temsilen şirket ortağı tarafından açılan davanın ehliyetsizlik nedeniyle reddi gerektiği hk.
7. Daire 2000/4275 E. , 2002/3072 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2000/4275 Karar No: 2002/3072 Temyiz İsteminde Bulunan: Mithatpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti : Ekim ve Kasım/1994 dönemlerine ilişkin katma değer vergisi beyannamelerinin yasal süresinde verilmediğinden bahisle, takdir komisyonu kararlarına dayanılarak davacı Şirket adına re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerini; dosyanın incelenmesinden, ödeme emirlerine konu vergi ve cezaya ilişkin ihbarnamelerin iptali istemiyle ... Vergi Mahkemesinde açılan davanın, süre aşımı sebebiyle reddedilmesi üzerine kesinleştiğinden bahisle, dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiğinin anlaşıldığı; davacı Şirketin ilgili dönemlerde hiçbir faaliyetinin olmadığı yolundaki iddiasının 6183 sayılı Yasanın 58'inci maddesinde yer alan "borcum yoktur" kapsamında değerlendirilerek ara kararı ile getirtilen defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda, ilgili dönemlerde hiçbir faaliyetinin olmadığının belirlendiği; bu durumda, tarhiyata karşı açılan davada süresinin geçmiş olmasının maddi durumu değiştirmeyeceği açık olduğundan, böyle bir borcun bulunmamasına bağlı olarak davacı Şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; davacı Şirket iddialarının ancak tarhiyata karşı açılan davada incelenebileceği; tarhiyata karşı açılan davanın süre aşımı sebebiyle reddi üzerine kesinleşen amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden; dava konusu ödeme emirlerinin 23.12.1997 tarihinde feshedilen şirket adına düzenlendiği, tebligatın tasfiye döneminde tasfiye memuru olan Şirket ortağı ...'ye yapıldığı, davanın da, şirket adına ve kanuni temsilci sıfatıyla bu kişi tarafından açıldığı anlaşılmış olup, davanın açıldığı tarihte hukuken varlığı sona ermiş olan şirket adına dava açılamayacağı gibi, şirket adına düzenlenen ödeme emri dolayısıyla şirketin tasfiye döneminde tasfiye memuru olan şirket ortağı hakkında takibat yapılması da olanaklı bulunmadığından, davanın ehliyet yönünden reddi gerekirken işin esası incelenerek verilen mahkeme kararında isabet bulunmadığından bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Temyiz başvurusu, 1994 yılının Ekim ve Kasım dönemlerine ait katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasının tahsili amacıyla davacı şirket adına düzenlenen ödeme emirlerini iptal eden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 55'inci maddesinde, amme alacağını vadesinde ödemeyenlere 7 gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları lüzumun...