Tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmekle sona eren şirket adına açılan davanın ehliyet yönünden reddi gerektiği hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2013/370 K. 2017/1465 T. 6.3.2017 TÜZEL KİŞİLİĞİN SONA ERMESİ EHLİYET TEMSİL TÜZEL KİŞİLİĞİ TİCARET SİCİLİNDEN SİLİNMEKLE SONA EREN ŞİRKET ADINA AÇILAN DAVANIN EHLİYET YÖNÜNDEN REDDİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 5520/md. 17 İstemin Özeti: Tasfiyesi tamamlanmış şirket adına, 2002 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu takdir komisyonu kararma dayanılarak Mart, Nisan, Temmuz, Eylül ve Ekim dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyai cezasına karşı dava açılmıştır. Diyarbakır Vergi Mahkemesi 21.9.2012 gün ve E:2012/309, K:2012/1251 sayılı kararıyla; adına ihbarname düzenlenen şirketin tüzel kişiliğinin 9.2.2011 tarihli ilan ile sona erdiği, tüzel kişiliği sona eren şirketin bu tarihten sonra haklara sahip olması, borçlu kılınması hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle tarhiyatı kaldırmıştır. Davalı idare tarafından, ticaret sicilinden kaydı silinerek kişiliği sona erdiği kabul edilmesine rağmen tarhiyatın kaldırılmasına katar verilmesinin hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : '''''''''.. Düşüncesi : Tüzel kişiliğin sona erdiği tarihten sonra şirketin haklara sahip olması, borçlu kılınması ve temsili mümkün olmadığından kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MÎLLETÎ ADINA Hüküm veren Danıştay 3. Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tasfiyesi 8.11.2006 tarihinde sona ererek 16.11.2006 tarih ve 533 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmekle sicilden kaydı silinen ...''' Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına re'sen salman katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyai cezasına karşı açılan davada; adına ihbarname düzenlenen şirketin tüzel kişiliğinin 16.11.2006 tarihli ilan ile sona erdiği, tüzel kişiliği sona eren şirketin bu tarihten sonra haklara sahip olması, borçlu kılınması hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle davayı kabul ederek tarhiyatı kaldıran mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Davacı şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmekle sona ermiş bulunmaktadır. Tüzel kişiliği sona eren şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin herhangi bir hukuksal sonuç doğurmayacağı açık olmakla birlikte, tüzel kişiliğin sona erdiği tarihten sonra şirketin haklara sahip olması, borçlu kılınması ve temsili olanaklı olmadığından, davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesi gerektiğinden yazıl gerekçeyle verilen vergi mahkemesi kararında hukuka uygunluk görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, Diyarbakır Vergi Mahkemesinin 21.9.2012 gün ve E:2012/309, K:2012/1251 sayılı kararının bozulmasına, yargılama giderlerinin yeniden verilecek kararda karşılanması gerektiğine, kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde Danıştay nezdinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 6.3.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. ----------o---------- kanun 5520 madde 5520 17