Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1286 · K. 2022/1318
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1286 K. 2022/1318

E. 2022/1286K. 2022/131829 Kasım 2022
öz sermayetespit davasıdeğerlemeiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde; ... Yiyecek Gıda İnşaat Taahhüt San. Ve Ticaret Ltd. Şti. nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, daha önce ... adına şahıs firması bulunmakta iken 29/12/2016 tarihinde ... Yiyecek Gıda İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. adına ünvan değişikliği ile birleşmiş olup bu ünvan değişikliği sebebiyle tüm mal varlığım bu şirket adına tescil edildiğini, ancak 29/07/2008 tarihinde satın alınan Bursa ili İnegöl ilçesi Şehitler Köyü Karaçam mevkiinde kain tapunun 125 Ada, 30 Parsel, 5.334,80 m2. miktarlı taşınmazın şirket birleşmelerine ilişkin SMMM raporunda bu taşınmazın mali müşavir tarafından sehven taşınmaz listesinde belirtilmeyerek halen kendi adına kayıtlı bulunduğunu, şahıs firması var iken 29/07/2008 tarihinde satın alınan ve 29/12/2016 tarihinde unvan...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1286 Esas - 2022/1318 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1286 KARAR NO : 2022/1318

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : ... YİYECEK GIDA İNŞAAT TAAHHÜT SAN.AYİ VE TİC. LTD.ŞTİ. YETKİLİSİ ... - 20711729380 DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 YAZIM TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde; ... Yiyecek Gıda İnşaat Taahhüt San. Ve Ticaret Ltd. Şti. nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, daha önce ... adına şahıs firması bulunmakta iken 29/12/2016 tarihinde ... Yiyecek Gıda İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. adına ünvan değişikliği ile birleşmiş olup bu ünvan değişikliği sebebiyle tüm mal varlığım bu şirket adına tescil edildiğini, ancak 29/07/2008 tarihinde satın alınan Bursa ili İnegöl ilçesi Şehitler Köyü Karaçam mevkiinde kain tapunun 125 Ada, 30 Parsel, 5.334,80 m2. miktarlı taşınmazın şirket birleşmelerine ilişkin SMMM raporunda bu taşınmazın mali müşavir tarafından sehven taşınmaz listesinde belirtilmeyerek halen kendi adına kayıtlı bulunduğunu, şahıs firması var iken 29/07/2008 tarihinde satın alınan ve 29/12/2016 tarihinde unvan değişikliği yapılan ... Yiyecek Gıda İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. adına tescil edilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Tapu kaydı, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı şirket yetkilisi ... adına kayıtlı, Bursa ili İnegöl ilçesi Şehitler Köyü Karaçam mevkiinde kain tapunun 125 Ada, 30 Parsel, 5.334,80 m2. miktarlı taşınmazın ... Yiyecek Gıda İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti adına tescil edilmesi amacıyla amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Davacı tapuda kendi adına kayıtlı olan taşınmazının şahıs firmasının ünvan değiştirmesi ile kurulan şirket adına kaydedilmesini talep etmiştir. TTK da bu tür bir dava şekli düzenlenmemiştir. 6102 sayılı TTK'nun 1744 sayılı genelgesi uyarınca Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından çıkartılan 2013/7 sayılı yönetmelik gereğince, şirketlerin birleşme, bölünme ve tür değişikliğine konu olması halinde şirket sözleşmesi ve değerleme raporunun (mülkiyet değişikliğine konu olan mal ve hakların yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir, denetime tabi şirketlerde ise denetçi tarafından tespit edilmiş değeri) örneklerinin bildirime eklenerek tapu müdürlüğüne başvurulması halinde taşınmazın şirket adına kaydının mümkün olabileceği düşünüldüğünden, davacının dava açmakta hukuki yararı olmadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2022/1262

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/932 · K. 2022/1229

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 · K. 2022/428

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1298 · K. 2022/1237

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1279 · K. 2022/1235

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1192 · K. 2022/1285

17 Kasım 2022