Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... günü davalı sigorta şirket sigortalı motosiklet sürücüsü ....., sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosikleti ile Diyarbakır İli ..... İlçesi..... mevkinde ters yönde seyir halinde iken karşıdan gelen müvekkile ait ..... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, davalı Sigorta Şirket Sigortalı motosiklet sürücüsünün ter yönden gelmesi nedeniyle kusuru sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda Eksper Raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkile ait..... Plakalı ..... araçta büyük hasar meydana gelmiş olduğunu, İş bu hasar sigorta şirketi tarafından açılan ..... trafik dosya nolu hasar dosyası neticesinde orijinal olmayan parçalarla ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... günü davalı sigorta şirket sigortalı motosiklet sürücüsü ....., sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosikleti ile Diyarbakır İli ..... İlçesi..... mevkinde ters yönde seyir halinde iken karşıdan gelen müvekkile ait ..... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, davalı Sigorta Şirket Sigortalı motosiklet sürücüsünün ter yönden gelmesi nedeniyle kusuru sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda Eksper Raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkile ait..... Plakalı ..... araçta büyük hasar meydana gelmiş olduğunu, İş bu hasar sigorta şirketi tarafından açılan ..... trafik dosya nolu hasar dosyası neticesinde orijinal olmayan parçalarla ve yetkili servis dışında onarım ve parça değişimi işlemi sonucunda giderilmiş olduğunu ancak meydana gelen kaza sonucunda müvekkile ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle yapılan parça değişimi ve onarıma bağlı olarak araçta değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, eksper raporundan da anlaşılacağı üzere ; meydana gelen kaza sonucunda müvekkiline ait araçta meydana gelen hasara bağlı olarak ..... TL hasar kaydı oluşmuş olduğunu, iş bu hasar kaydına bağlı olarak müvekkilinin aracında kaza öncesi piyasa değeri ile kaza sonrasında hasara bağlı olarak piyasa değerinde yaklaşık olarak ..... TL - ..... TL arası bir düşüş meydana gelerek müvekkilinin zararına yol açmış olduğunu, meydana gelen trafik kazası sonucunda araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik ..... TL ile aracın yetkili servis dışında onarılması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik ..... TL olmak üzere toplam .....TL Maddi Tazminat ve davalı tarafın temerrüte düştüğü tarihten (..... ) itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili Cevap Dilekçesinde özetle; Talep sahibi aracın değer kaybı için müvekkil şirkete başvuruda bulunmuş olduğunu, araçtaki değer kaybının tespiti amacıyla müvekkil şirket tarafından derhal bir eksper görevlendirilmesi yapılmış olduğunu, sonuç olarak araçta .....-TL değer kaybı oluşabileceği hususu tespit edilmiş olduğunu, müvekkil şirketin ise belirlenen bu miktarı ivedi surette ödendiğinden sorumluluğunun kalmamış olduğunu, müvekkil sigorta şirketi tarafından başvuranın değer kaybı ve maddi hasar tazminat taleplerine ilişkin ince...