Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/413 · K. 2022/1033
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/413 K. 2022/1033

E. 2022/413K. 2022/103327 Aralık 2022
ödeme emriicra takibilimited şirketbilirkişi incelemesibilirkişi raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 15/06/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizin ... sayılı kararına karşı bulunan İstinaf talebinin reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi'nin ... sayılı kararının Yargıtay 6.Hukuk Dairesi'nin ... sayılı kararı ile kaldırılarak, kararın bozulması üzerine dava dosyası Mahkememize gönderilmiş olmakla ... sırasına kaydedilerek yapılan açık duruşması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2016 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile müvekkili şirketinin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin Denizli 5. İcra İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından ... tarafından iflas idaresi üyeleri tarafından yürütüldüğünü, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete verilen ve karşılıksız çıkan 1...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/413 Esas KARAR NO : 2022/1033 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 15/06/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2022

Mahkememizin ... sayılı kararına karşı bulunan İstinaf talebinin reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi'nin ... sayılı kararının Yargıtay 6.Hukuk Dairesi'nin ... sayılı kararı ile kaldırılarak, kararın bozulması üzerine dava dosyası Mahkememize gönderilmiş olmakla ... sırasına kaydedilerek yapılan açık duruşması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2016 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile müvekkili şirketinin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin Denizli 5. İcra İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından ... tarafından iflas idaresi üyeleri tarafından yürütüldüğünü, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete verilen ve karşılıksız çıkan 1 adet çek için Antalya 1. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takip yapıldığını, ödeme emrinin davalı şirkete usulüne uygun tebliğ edildiğini ve davalının bir itirazı olmaması üzerine takibin kesinleştiğini, İİK 161. Maddesi uyarınca borçlunun mallarının defterinin tutulmasına, yargılama sonucunda davalı şirketin İFLASINI talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edildi. Mahkememizce Antalya 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Dosyanın tetkikinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlatıldığı, örnek 12 ödeme emrinin borçluya 21.Haziran 2018 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından ödeme emrine itiraz edilmediği anlaşılmıştır. Mahkememizce icra takip dosyalarındaki bakiye borç hesabında ve Antalya 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında depo emrine esas olmak üzere faiz ve icra giderlerinin ve dosya borcunun hesaplanması için emekli icra müdürü ...'dan rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda; 06/03/2020 tarihi itibariyle Antalya 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası borç hesabının 96.336,91 TL olduğu belirtilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, itiraz edilmediği görülmüştür. Mahkememizin 06.03.2020 tarihli ara kararı ile; İcra İflas Kanunun 173/3 maddesi ve İcra İflas Kanunu 158 maddesi doğrultusunda davalı vekiline Antalya 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası için faiz ve icra masrafları ile birlikte toplam 96.336,91 TL yi bugünden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde icra dosyasına yatırması veyahut Mahkeme veznesine depo etmesi, aksi halde davalının iflasına karar verileceği hususunun ihtarına ( huzurda ihtar edilmiştir), yine depo emrinin bir örneğinin ayrıca davalı şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 161

İflas talebinde bulunan alacaklı isterse, mahkeme borçluya ait malların

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 173

(Değişik: 18/2/1965-538/88 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2022/764

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/104 · K. 2022/1041

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2022/717

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/311 · K. 2022/304

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/333 · K. 2022/753

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2022/426

6 Mayıs 2022