DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.02.2021 İŞL. KALDIRILMA TARİHİ : 14.10.2021 KARAR TARİHİ : 06/05/2022 Davacı vekilinin açtığı ... esas sayılı dava dosyasının ... günlü duruşmasında verilen tefrik kararı uyarınca Mahkememizin 2022/322 esasına kaydedilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı menfi tespit davasının 14.10.2021 günlü duruşmasında 20.12.2018 vadeli, 23.400,00 TL. Bedelli, keşidecisinin ..., alacaklısının ... A.Ş: olduğu senede yönelik davasının HMK. 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına ve Mahkememizin ... esasından tefrik edilerek yeni esasa kaydedilmesine karar verildiği ve taraflara tefhim edildiği, ancak sehven dosyanın tefrik işleminin yapılmadığı anlaşılmış olmakla, 06.05.2022 günü 2022/322 esasına kaydı yapıldığı ve taraflara 14.10.2021 günü işlemden kaldırıldığının tefhim...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/322 Esas KARAR NO : 2022/426 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.02.2021 İŞL. KALDIRILMA TARİHİ : 14.10.2021 KARAR TARİHİ : 06/05/2022
Davacı vekilinin açtığı ... esas sayılı dava dosyasının ... günlü duruşmasında verilen tefrik kararı uyarınca Mahkememizin 2022/322 esasına kaydedilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı menfi tespit davasının 14.10.2021 günlü duruşmasında 20.12.2018 vadeli, 23.400,00 TL. Bedelli, keşidecisinin ..., alacaklısının ... A.Ş: olduğu senede yönelik davasının HMK. 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına ve Mahkememizin ... esasından tefrik edilerek yeni esasa kaydedilmesine karar verildiği ve taraflara tefhim edildiği, ancak sehven dosyanın tefrik işleminin yapılmadığı anlaşılmış olmakla, 06.05.2022 günü 2022/322 esasına kaydı yapıldığı ve taraflara 14.10.2021 günü işlemden kaldırıldığının tefhim edilmesine rağmen HMK. 150. Maddesinde öngörülen 3 aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK.'nun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, 2-Harcın esas davada değerlendirildiği anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca 5.100,00 TL Vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Artan gider avansının HMK. 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. . 06/05/2022
Yazı İşleri Müdürü ... e-imza Hakim ... e-imza