DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davalı S.S. ....Konut Yapı Kooperatifi'ne, davalının ekii broşürde de belirttiği şartlar çerçevesinde; - 375.000,00TL lik sabit ve peşin ödemeyi" eda etmek sureti ile üye olduğunu, gerek ekli kooperatif broşüründen, gerekse daha sonraki tarihlerde üyelere yapılan yazılı bildirimlerden görüleceği üzere; üyelere taşınmaz üzerinde inşa edileceği bildirilen 156 adet konutun; 80 tanesinin üyelere ait olacağı ve bunların 200 m2 lik lüks daireler olarak inşaa edileceği, kalan kısmının ise, ... Mimarlık ve Mühendislik Â.Ş. ile ön protokolü imzalanmış olan kat...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/410 KARAR NO : 2023/1
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davalı S.S. ....Konut Yapı Kooperatifi'ne, davalının ekii broşürde de belirttiği şartlar çerçevesinde; - 375.000,00TL lik sabit ve peşin ödemeyi" eda etmek sureti ile üye olduğunu, gerek ekli kooperatif broşüründen, gerekse daha sonraki tarihlerde üyelere yapılan yazılı bildirimlerden görüleceği üzere; üyelere taşınmaz üzerinde inşa edileceği bildirilen 156 adet konutun; 80 tanesinin üyelere ait olacağı ve bunların 200 m2 lik lüks daireler olarak inşaa edileceği, kalan kısmının ise, ... Mimarlık ve Mühendislik Â.Ş. ile ön protokolü imzalanmış olan kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca dairelerin yapımı karşılığında firmaya verileceği beyan edildiğini, müvekkili de, bu çerçevede kendisine üye olurken verilen bu taahhüt ve ayrıca daha sonraki yıllarda yapılan genel kurullarda tekrarlanan beyan ve taahhütler doğrultusunda, üzerine düşen tüm maddi yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı kooperatif 07.06.2017 tarihinde sicil kaydını yaptırarak, faaliyetlerine başladığını, ancak daha en başından itibaren üyelerine yanlış bilgi vermek genel kurullarda alınması zorunlu olan kararları almaksızın işlem tesis etmek suretiyle 1163 sayılı yasa ve ana sözleşme hükümlerine, ayrıca TCK nun ilgili hükümlerine açıkça aykırı beyan, işlem ve tasarruflarda bulunarak üyelerinin büyük zarara uğramasına yol açtığını, ve son olarak da zaten sayılarını çok düşürdüğü kooperatif üyelerini ihraç etmek surei ile kooperatifin içini gerçek üyelerden temizlemeye çalışarak kooperatif taşınmazının tümünü devretmek ya da satmak amacını gerçekleştirmek üzere hukuka aykırı genel kurul kararı aldığını ve bu kapsamda da müvekkili ve müvekkili durumunda olan kooperatifte halen kayıtlı olarak ortak olarak kalmış 15 üyenin de ihracına karar verildiğini, davalı kooperatif yöneticileri söz konusu arsayı ipotekli olarak satın aldığını fakat bu bilgiyi kooperatif üyelerine vermediğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin ihracına ilişkin olarak alınan kararın iptali ile müvekkilinin S.S. ...Konut Yapı Kooperatifi üyesi olduğunun ve kooperatife hiç bir borcunun bulunmadığının tespiti ile muarazanın men'ine, işbu dava sonucuna değin müvekkile ait kooperatif hisselerinin devrinin önlenmesi için, ....parselde de kayıtlı kooperatif taşınmazının müvekkili hisseleri oranında devir ve satışının teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini, ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamı sırasında davacı vekilinin mahkememize vermiş...