DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2016 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;14.03.2016 tarihinde dava-dışı ----- adına kayıtlı, müvekkillerinin babası -----sevk ve idaresindeki ------ plakalı ----- mevkiinde havanın kar yağışlı ve yolun gizli buzlanmış olması nedeni kayarak uçuruma yuvarlanması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkillerinin annesi ----- ve babası----- hayatını kaybettiğini, söz konusu trafik kazasının gerçekleşmesi üzerine ------- Cumhuriyet Savtılığının ------ dosyası ile soruşturma başlatıldığını, 15.03.2016 tarihli Olay Yeri İnceleme, Tespit, Ölü Kimlik Belirleme ve Adll Muayene Tutanağı'' düzenlendiğini, 17.03.2016 terihli ölümlü...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/728 Esas KARAR NO : 2022/1016
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2016 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;14.03.2016 tarihinde dava-dışı ----- adına kayıtlı, müvekkillerinin babası -----sevk ve idaresindeki ------ plakalı ----- mevkiinde havanın kar yağışlı ve yolun gizli buzlanmış olması nedeni kayarak uçuruma yuvarlanması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkillerinin annesi ----- ve babası----- hayatını kaybettiğini, söz konusu trafik kazasının gerçekleşmesi üzerine ------- Cumhuriyet Savtılığının ------ dosyası ile soruşturma başlatıldığını, 15.03.2016 tarihli Olay Yeri İnceleme, Tespit, Ölü Kimlik Belirleme ve Adll Muayene Tutanağı'' düzenlendiğini, 17.03.2016 terihli ölümlü trafik kazası tespit tutanağıyla kazanın oluşmasında müvekkillerinin murisi------ asla kabul etmemekle birlikte kusurlu olduğunun tespit edildiğini, trafik kazasına karışan ----- plakalı ------ marka otomobilin sahibi ------- ile 03.03.2016 başlangıç ve 03.03.2017 bitiş tarihli, ------ poliçe nolu ------ kapsamında otomobilini sigortaladığını, iş bu davaya konu olan trafik kazası poliçe süresinde meydana gelmesi nedeniyle müvekkillerinin mağduriyetlerinin giderilmesi için davalı şirkete başvurduklarını beyan ile, davanın kabulü ile; trafik kazasında annesini ve babasını kaybeden müvekkillerinin ------ 19 (on dokuz), -------- ise 15 (on beş) yaşında olması, tamamen babalarının çalışarak elde ettiği kazanç ile hayatlarını ve eğitimlerini devam ettirmekte iken, babalarının ve annelerinin vefat etmesi nedeniyle destekten yoksun kaldıkları için ------için 100.000.00 TL, -------- için ise 150.000,00 TL olmak üzere toplamda 250.000-00 TL tutarındaki maddi tazminatın olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletitecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsil edilerek müvekkillerine verilmesini, müvekkilleri tarafından yapılan cenaze ve defin giderlerinin karşılanması amacıyla: fazlaya ilişkin haklar saklı kalması kaydıyla şimdilik, 5.000,00 TL tutarında cenaze ve defin masrafının yasal faizi ile birikte hesaplanarak davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesi hususunda hüküm tesisini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ----- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ------ poliçe nolu ----- Poliçesi ile teminat altına alındığını, mütevveffa mirasçıları davacı tarafından, söz konusu kaza neticesinde vefat edenlerin desteğinden yoksun kalınması nedeniyle maddi tazminat talepli işbu davanın açıldığını, davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olup davanın reddi gerektiğini, sürücünün alkollü veya ehliyetsiz olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, Trafik S...