DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesince; kredili müşterisi ... A.Ş.' ye Genel Kredi Sözleşmesine ve Ticari Taşıt Rehni Sözleşmesine istinaden ticari kredi kullandırıldığını, müvekkili tarafından kullandırılan ve kullandırılacak kredilerin teminatını teşkil etmek üzere ... plakalı, 2017 model ... araç 125.000,00 TL rehin bedeli üzerinden müvekkili lehine rehnedildiğini, davalının edimlerini yerine getirmemesi ve sözleşme gereği alacağın muaccel hale gelmesi sebebiyle kredi hesabı kat edilerek borçluya ... 54. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu hesabın kat edildiğine dair ihtarname...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/627 Esas KARAR NO : 2021/306
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesince; kredili müşterisi ... A.Ş.' ye Genel Kredi Sözleşmesine ve Ticari Taşıt Rehni Sözleşmesine istinaden ticari kredi kullandırıldığını, müvekkili tarafından kullandırılan ve kullandırılacak kredilerin teminatını teşkil etmek üzere ... plakalı, 2017 model ... araç 125.000,00 TL rehin bedeli üzerinden müvekkili lehine rehnedildiğini, davalının edimlerini yerine getirmemesi ve sözleşme gereği alacağın muaccel hale gelmesi sebebiyle kredi hesabı kat edilerek borçluya ... 54. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu hesabın kat edildiğine dair ihtarname keşide edildiğini ve alacağın muaccel hale geldiğini ancak ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, imzalanan rehin sözleşmesi gereğince rehin bedeli 125.000,00 TL olduğundan alacağın rehinle teminat altına alınan 125.000,00 TL kısmı için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını ve davalı tarafından tüm borca ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durduğunu, borçlunun imzalamış bulunduğu Genel Kredi Sözleşmesinin 6/2. maddesi uyarınca tarafların düşeceği ihtilaf halinde İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunun düzenlendiğini, davalının itirazlarının haksız, kötü niyetli ve borcun ödenmesini geciktirmeye mutaf olduğunu, bu nedenlerle davalının ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, takip talebinde yazılı alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis şirketin davacı bankaya belirtilen miktarda borcunun bulunmadığını, iflas tarihinden önce taksitlerin büyük bir kısmının ödendiğini ve yapılan bu ödemelerin alacaktan düşülmediğini, rehnin paraya çevrilmesi takibine konu ... plaka sayılı aracın iflas masasından satılarak paraya çevrildiğini ve satış bedelinin tamamının iflas dosyasına alındığını, her ne kadar açılan itirazın iptali davasının rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibe dayansa da iflas tarihinden sonra müflise karşı itirazın iptali davası açma imkanı bulunmadığını, iş bu davanın kayıt kabul davası olarak değerlendirilmesi halinde ise İİK 235.maddesi gereğince davanın yetkili mahkeme olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılmasının gerektiğini, bu nedenlerle öncelikle davanın usulden reddine, aksi halde dosyanın yetkili Bakırköy asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, davaya devam edilmesi halinde ise söz konusu davaya kayıt kabul davası olarak devam edi...