Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/... E 2021/... K sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 7.İcra Dairesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile davalı ... tarafından müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, alacaklının 04/12/2018 tarihinde 21/04/2014 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... D.İş sayılı dosyasından 331.000 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı aldığını, bunun üzerinde müvekkilinin taşınmaz, araç ve banka hesaplarına ihtiyati haciz konulduğunu, alacaklının 04/12/2018 tarihinde yeniden Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müracaat ederek yine 21/04/2014 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden mahkemenin 2018/... D.İş sayılı dosyasından 861.568 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı aldığını, davalının yeni alınan ihtiyati haciz...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/619 Esas KARAR NO : 2021/679
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İhtiyati Haciz Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/... E 2021/... K sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 7.İcra Dairesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile davalı ... tarafından müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, alacaklının 04/12/2018 tarihinde 21/04/2014 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... D.İş sayılı dosyasından 331.000 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı aldığını, bunun üzerinde müvekkilinin taşınmaz, araç ve banka hesaplarına ihtiyati haciz konulduğunu, alacaklının 04/12/2018 tarihinde yeniden Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müracaat ederek yine 21/04/2014 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden mahkemenin 2018/... D.İş sayılı dosyasından 861.568 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı aldığını, davalının yeni alınan ihtiyati haciz kararı ile birlikte tarafları ve borçluları farklı olan 27/04/2017 tarihli genel kredi sözleşmesini icra dosyasına sunduğunu, her iki ihtiyati haciz kararının da 21/04/2014 tarihli genel kredi sözleşmesine dayandığını, aynı genel kredi sözleşmesine dayanılarak açılan takibin Adana 7. İcra Dairesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, alacaklı tarafın takip talebinde tahsilde tekerrür olmamak kaydı yazılmış olsa da bu durumun hukuken kabulünün mümkün olmadığını, 24/04/2014 tarihli genel kredi sözleşmesi için verilen ihtiyati haciz kararının Adana 7.İcra Dairesi'nin 2018/... esas sayılı dosyasında infaz edilmekte olduğunu, 2018/... sayılı dosyada da bu genel kredi sözleşmesi için yürütülen takibin mükerrer olduğunu, 21/04/2014 tarihli genel kredi sözleşmesinin Adana 2.İcra Dairesi'nin 2018/... esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile 877.876,84 TL alacağın tahsili için takibe konulduğunu, ipotekli taşınmazların kıymet takdirinin yaptırıldığını, 04/01/2019 tarihli rapora göre taşınmazların toplam değerinin 1.150.000,00 TL olarak belirlendiğini, taşınmaz haczi alacağın mislince üzerinde bir değere sahip olan taşınmazların satışına başlanmış olması nedeniyle konusu ve dayanağı kalmamış olan ihtiyati hacizlerin kaldırılması gerektiğini belirterek Adana 7.İcra Dairesi'nin 2018/... esas sayılı dosyasından dayanaksız kalmış olan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını, mükerrer talebe dayalı takibin, ödeme emrinin ve takip kapsamında bu güne kadar yapılan ihtiyati haciz dahil tüm işlemlerinin iptalini ve taşkın hale gelmiş tüm haciz işlemlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GER...