Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle;23/08/2018 tarihinde kurulan %60 ortağı olduğu .... Ltd. Şti. ' nin kriz ve pandemi sebebiyle iflas ettiğinden bahisle sicil numarasının Adana Ticaret Sicil Odasından düşürülmesini ve şirketin kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 03/09/2021 tarihli dilekçesi ile açtığı davayı geri aldığını ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; HMK 123. Maddesi gereğince: davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Açıklanan nedenlerle; davanın geri alındığı, hasımsız olarak açılması nedeniyle muvafakate gerek olmadığı anlışıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/626 Esas KARAR NO : 2021/700
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle;23/08/2018 tarihinde kurulan %60 ortağı olduğu .... Ltd. Şti. ' nin kriz ve pandemi sebebiyle iflas ettiğinden bahisle sicil numarasının Adana Ticaret Sicil Odasından düşürülmesini ve şirketin kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 03/09/2021 tarihli dilekçesi ile açtığı davayı geri aldığını ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; HMK 123. Maddesi gereğince: davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Açıklanan nedenlerle; davanın geri alındığı, hasımsız olarak açılması nedeniyle muvafakate gerek olmadığı anlışıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMKnun 123. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Fazla yatan avansın davacıya iadesine Dair, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonunda dosya üzerinden karar verildi. 06/09/2021
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...