Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/106 · K. 2021/773
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/106 K. 2021/773

E. 2021/106K. 2021/77320 Eylül 2021
tapu iptalitapu iptali ve tescilistinaf yolusebepsiz zenginleşmeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ve ...'un ... A.Ş firmasının hissesini Haziran 2016 tarihinde şirketin eski hissedarları davalı ... ve ...'dan satın aldıklarını, hisse bedeli olarak da müvekkilleri adına kayıtlı taşınmazları eski ortaklara devredildiğini, müvekkilinin cüzi bir kısım ödemeyi çeklerle yaptığını, müvekkilinin çok sonra öğrendiğine göre eski ortaklar hakkında Bolu C.Başsavcılığınca FETÖ/PDY örgütü kapsamında soruşturma yürütülmesi zımmında ... A.Ş.ne öncelikle denetim kayyımı tayin edildiğini, 07/02/2017 günlü 686 sayılı KHK'nın 4. Maddesi kapsamında hisse devrinin geçersiz kabul edilerek...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/106 Esas KARAR NO : 2021/773

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... -... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... -... ...

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ve ...'un ... A.Ş firmasının hissesini Haziran 2016 tarihinde şirketin eski hissedarları davalı ... ve ...'dan satın aldıklarını, hisse bedeli olarak da müvekkilleri adına kayıtlı taşınmazları eski ortaklara devredildiğini, müvekkilinin cüzi bir kısım ödemeyi çeklerle yaptığını, müvekkilinin çok sonra öğrendiğine göre eski ortaklar hakkında Bolu C.Başsavcılığınca FETÖ/PDY örgütü kapsamında soruşturma yürütülmesi zımmında ... A.Ş.ne öncelikle denetim kayyımı tayin edildiğini, 07/02/2017 günlü 686 sayılı KHK'nın 4. Maddesi kapsamında hisse devrinin geçersiz kabul edilerek 06/04/2017 günü Bolu Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından re'sen terkin işlemi yapıldığını, müvekkilinin FETÖ/PDY ile ilgisinin bulunmadığını hisse devrinin alınmasında diğer hisse ortağı Emniyet Genel Müdürlüğü ve POLSAN'ın onayı ve kontrolünde gerçekleştiğini, tüm itirazlarına rağmen ... A.Ş.'nin hisselerinin devir işleminin iptal edildiğini ve müvekkilinin hissesinin de dava dışı POLSAN 'a satıldığını, hisse devir işlemlerinin KHK iptalinden sonra müvekkili edimlerini yerine getirdiğini ve sebepsiz zenginleşme kapsamına girdiğini belirterek ... İli ... İlçesi ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamının incelemesi sonunda; Mahkememizde açılan dava dosyası ile Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas sayılı dava dosyasının davacının talebinin de dikkate alınarak, dosyalar aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davacının taleplerinin birleşen dosyadaki sözleşme içerisinde yer alması, sözleşme şartlarının birlikte değerlendirilerek, davaların birlikte görülmesinde usul ekonomisi açısından yarar olduğu anlaşıldığından dava dosyalarının HMK.nun 166. Maddeleri uyarınca birleştirilmelerine, yargılamanın daha küçük esaslı olan Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Mahkememizde açılan dava dosyası ile Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyasının davacının talebi de dikkate alınarak dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, birlikte görülmesinde usul ekonomisi açısından yarar olduğu anlaşıldığından dava dosyalarının HMK. nun 166. Maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMELERİNE, Yargıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/77 · K. 2021/748

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/339 · K. 2021/782

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2021/736

10 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2021/766

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/143 · K. 2021/688

3 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 · K. 2021/559

10 Eylül 2021