Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 17/11/2017 tarihinde ... ili ... ilçesinde bulunan ... markalı otelin elektrik ve mekanik işleri ile ilgili sözleşme yapıldığıdını, davalının edimini yerine getirmediğini bu nedenle ... Noterliğinin ... yevmiyeli 14/08/2018 tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, davalı tarafça taahhüt edilmesine rağmen yeterli ekip ve techizatla başlamadığından iş planına uyulmadığını, bu nedenle davacının zarara uğradığını, davacının davalıya fazla ödeme yaptığını, bunun iadesi için yapılan görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, karşılıklı ihtarlar çekildiğini, 10/09/2018 tarihinde yeni bir protokol yapıldığını, buna göre revize yapıldığını ancak davalının bu revizeye rağmen iş planına uymadığını, uzun süren görüşmeler...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/192 Esas KARAR NO : 2022/853 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/09/2019 BİRLEŞEN DAVA : İtirazın iptali BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 17/11/2017 tarihinde ... ili ... ilçesinde bulunan ... markalı otelin elektrik ve mekanik işleri ile ilgili sözleşme yapıldığıdını, davalının edimini yerine getirmediğini bu nedenle ... Noterliğinin ... yevmiyeli 14/08/2018 tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, davalı tarafça taahhüt edilmesine rağmen yeterli ekip ve techizatla başlamadığından iş planına uyulmadığını, bu nedenle davacının zarara uğradığını, davacının davalıya fazla ödeme yaptığını, bunun iadesi için yapılan görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, karşılıklı ihtarlar çekildiğini, 10/09/2018 tarihinde yeni bir protokol yapıldığını, buna göre revize yapıldığını ancak davalının bu revizeye rağmen iş planına uymadığını, uzun süren görüşmeler sonucunda davacı tarafça fesih ihtarının 24/10/2018 tarihinde ... Noterliğinin ... yevmiyeli ihtarnamesi ile gönderildiğini, akabinde mevcut durumun tespiti için ... Sulh hukuk mahkemesinin 2018/... d.iş sayılı dosyasında tespit yapıldığını, yapılan tespit ile, hatalı ve eksiklerin tespit edildiğini, davacının bu hatalı imalatlar nedeni ile zararı olduğu gibi fazla ödeme nedeni ile alacaklı olduğunu, feshin haklı olduğunu, davalının ödemediği SGK primlerinin de ödendiğini ve ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... D,. İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak icraya konulduğunu beyanla, bu davaya konu alacakları ile ilgili davalı hakkında yapılan .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında davalının haksız itiraz ettiğini beyanla, takibe yönelik itirazın iptaline, takibin devamına, anlaşmama tutanağının düzenlendiği 24/04/2019 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ayrıca ihtiyati haciz kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının haksız yere sözleşmeyi fesh ettiğini, işin gecikmesinin nedeni, kaba inşaatın davacı tarafça bitirilmemesi olduğunu, bu konuda e posta yazışmalarının olduğunu, davacı tarafın sözleşmeye göre ödeme yapmadığını, kendi sorumluluğundaki işleri yerine getirmediğini, davalının üzerine düşeni yerine getirdiğini, projelerde değişiklikler nedeni ile davalının ek yükümlülük altına girdiğini, 10/09/2018 tarihli protokolün davacının gecikmesi nedeni ile yapıldığını, davalının bir yıldan uzun süre beklediğini, davalının sahada kalan malzemesinie davacının el koyduğunu ve davalının sahaya girişinin engellendiğini, tespit dosyasındaki raporun hatalı olduğunu, herhangi bir ayıp bulunmadığını, davalıya fazla yapılmış bir ödeme bulunmadığını, davacıya 82.000,00TL bedelli çek verildiğini v bunun da hesa...